Ao longo destes anos, o ecossistema de criptomoedas viu surgir muitos projetos de IA, mas, honestamente, a maioria deles é apenas teoria. Por mais bonito que seja o whitepaper, na prática enfrentam obstáculos técnicos ou simplesmente não têm um plano sério. Foi só ao entrar em contato com o Kite que senti que algo diferente estava acontecendo — não é uma moda passageira, mas sim uma base sólida para a próxima fase da IA, que acontece nos bastidores.



Atualmente, quando se fala de IA, o foco está na camada de aplicação: escrever textos, realizar análises de dados, gerar imagens. Essas aplicações são realmente úteis, mas o pensamento ainda está no nível de assistente. O verdadeiro ponto de virada está chegando — a IA logo operará de forma autônoma: negociar, executar tarefas, alocar recursos, interagir com outras IA. A velocidade será muito maior do que a humana. O mais importante não é se ela virá ou não, mas como evitar que ela saia do controle e como criar um ciclo econômico fechado. O Kite percebeu essa dor.

O que mais me impressiona no Kite é que, desde o início, sua arquitetura considera os agentes de IA como protagonistas principais. A suposição tradicional de blockchain — de que cada transação é operada por alguém — foi quebrada. O Kite inverte essa ideia: os verdadeiros participantes do futuro serão programas agentes. Com base nesse princípio, ele construiu um sistema completo de regras, governança e mecanismos de responsabilização, não apenas enviando uma carteira para a IA e deixando ela fazer o que quiser. Isso o coloca em um nível totalmente diferente de outros L1.

A parte mais impressionante é o design da camada de identidade. Identidade do usuário, identidade do agente, identidade da sessão são rigorosamente separadas — parece um detalhe técnico, mas na verdade resolve um problema central. Se um agente cometer um erro, é possível identificar exatamente qual agente, em qual contexto, operou, deixando toda a cadeia de responsabilidade clara. Isso é fundamental para construir sistemas de IA confiáveis em grande escala. Sem esse mecanismo, o potencial da economia de agentes seria severamente limitado.
KITE4,08%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
ProposalManiacvip
· 1h atrás
A separação de camadas de identidade? Parece bem apresentada, mas será que podemos responsabilizar realmente quando há erros no agente? Historicamente, há muitos casos de falhas em mecanismos multi-assinatura, por isso é preciso ter cautela. A operação autônoma por IA é realmente o próximo passo, mas como garantir que os incentivos estejam alinhados é que é o verdadeiro desafio — só ter um sistema de regras não basta, é preciso um equilíbrio de jogo. Projetos que parecem bons na whitepaper costumam ser os que morrem mais rápido, a arquitetura do Kite foi bem pensada, mas a implementação prática é que é o único padrão para testar a verdade. A questão principal ainda é — qual é o teto de eficiência na governança da economia de agentes? Sem entender bem isso, qualquer separação de identidade é apenas teoria.
Ver originalResponder0
MetaverseMigrantvip
· 13h atrás
Ai, finalmente vejo um projeto que não é só papo, realmente é raro Mas sobre a operação autônoma do agente... será que não vai acabar nos prejudicando? A separação de identidades é uma ideia bastante avançada, mas será que pode ser implementada de forma eficaz? Espera aí, isso realmente consegue ser controlado? Para ser honesto, ainda estou um pouco receoso Caramba, estruturar assim realmente é diferente, muito mais confiável do que aqueles projetos de white paper Se realmente puder funcionar, o potencial da economia de agentes é assustadoramente grande Um mecanismo de responsabilização claro já é suficiente, o que mais preocupa é que, se algo der errado, tudo acaba sendo empurrado para os outros
Ver originalResponder0
MerkleMaidvip
· 12-25 07:53
Finalmente alguém explicou claramente isso, a maioria dos projetos de IA realmente são apenas uma fachada de captação de recursos --- A parte de operação autônoma do agente foi excelente, essa é realmente a próxima etapa --- A separação de camadas de identidade é um detalhe que mostra se alguém realmente pensou nisso com seriedade --- Para ser honesto, a arquitetura do Kite tem potencial, mas ainda depende de quão bem ela será implementada --- Tratar a IA como protagonista principal e não apenas uma ferramenta? Essa ideia realmente quebra o padrão --- A clareza na cadeia de responsabilidade é crucial, caso contrário, problemas com o agente realmente não poderão ser rastreados --- O aprofundamento na escrita está bom, só quero ver como serão os dados de teste reais deles --- Isso é o que se chama entender blockchain, não apenas enviar uma carteira para o agente de forma simples e bruta --- A imaginação sobre a economia de agentes foi comprimida, essa metáfora é muito adequada --- Se o mecanismo de responsabilização estiver bem implementado, a aplicação em larga escala realmente se tornará mais provável
Ver originalResponder0
BTCWaveRidervip
· 12-25 07:53
哎呀, finalmente vejo alguém a levar a sério o setor de agentes de IA, não é aquele esquema de cortar os lucros dos outros --- A separação de camadas de identidade é realmente excelente, comparado àqueles que apenas fornecem uma carteira de IA, é muito mais confiável --- Mas, para ser honesto, a autonomia dos agentes para realizar tarefas realmente chegou, quem vai assumir o risco? --- Apoio a ideia do Kite, mas ainda não sabemos como será a implementação, por mais que a teoria seja forte, não adianta nada --- Isso é exatamente o que quero ver, não é apenas escrever textos com IA, precisa evoluir para uma atuação de verdade --- A atenção aos detalhes tão bem feitos, não é de admirar que consiga se destacar entre tantos projetos lixo --- Ei, vocês acham que, se realmente conseguirmos fazer a economia de agentes funcionar, primeiro precisamos resolver o problema da confiança, o sistema do Kite é suficiente? --- De qualquer forma, é muito melhor do que aqueles white papers que prometem tudo e na prática não entregam nada
Ver originalResponder0
MetaMiseryvip
· 12-25 07:52
Finalmente alguém explicou claramente a questão do agente AI, os outros projetos são só conversa fiada. O design da camada de identidade do Kite é realmente genial, só assim a cadeia de responsabilidade fica clara e o AI se atreve a rodar. Há muitos projetos que só falam de teoria, desta vez encontramos algo de verdade. Enquanto a humanidade ainda usa AI para escrever textos, o Kite já está preparando um grande jogo de xadrez. A economia de agentes que não estabelece mecanismos de confiança é só brincadeira de mau gosto, o Kite entende isso e é muito valioso. Para ser honesto, já fiquei várias vezes desapontado com projetos de AI, mas a abordagem do Kite realmente é diferente. Quando a autonomia do AI realmente chegar, o controle de riscos que não acompanha será um desastre, e o Kite já pensou nisso.
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleepsvip
· 12-25 07:38
Finalmente alguém explicou claramente, senão ainda seríamos enganados por aqueles white papers --- A camada de identidade é realmente forte, uma cadeia de responsabilidade clara é essencial para confiar na AI, caso contrário, quem assume a responsabilidade se algo acontecer? --- A economia de agentes deve ser assim, entender profundamente o design da arquitetura é o verdadeiro talento --- Mas ainda depende de como se comporta após o lançamento, por mais que esteja sendo elogiada, precisa resistir ao teste do mercado --- Este é realmente um projeto que está construindo a base, ao contrário de outros que só pensam em especular conceitos --- A questão-chave é liquidez e aplicações ecológicas, mesmo com a arquitetura bem feita, ainda é preciso que alguém realmente use --- Colocar a AI como protagonista principal, essa ideia realmente virou de cabeça para baixo, é bem interessante --- A melhoria do mecanismo de responsabilização é realmente uma necessidade urgente, fazer bem essa parte fará uma grande diferença na confiança
Ver originalResponder0
airdrop_whisperervip
· 12-25 07:36
Finalmente vejo alguém que realmente compreendeu a questão do agente de IA O design de arquitetura partindo do agente, essa abordagem é realmente genial A separação de identidades é realmente o toque final, não é de admirar que outros projetos não tenham pensado nisso A maioria ainda está brincando com truques na camada de aplicação, a Kite está jogando um jogo maior Isso é o que chamamos de infraestrutura verdadeira, não apenas enviar uma carteira e pronto Depois de tanto falar sobre execução autônoma de IA, finalmente vejo uma abordagem confiável de implementação O sistema de rastreamento de responsabilidades tão completo, isso realmente não é o nível de projetos que apenas seguem tendências
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt