Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Mais
Mercado de previsão 2025 em alta: por trás de 40 bilhões de volume de negócios, usuários reais ou fogo-fátuo?
【币界】2025年，预测市场赛道彻底火了。Polymarket和Kalshi这两大头部平台疯狂融资，拿到了来自红杉资本、洲际交易所等顶级机构的数十亿美元估值支撑。看起来风光无限，但问题来了——这些平台累计近400亿美元的交易量，到底有多少是真实需求，有多少是泡沫炒作？
Abrindo os dados, as vozes de dúvida surgem imediatamente. A estrutura de receitas da plataforma nunca teve uma explicação clara, alguns indicadores parecem realmente estar inflacionados. Muitos profissionais do setor acham que esses números podem estar excessivamente mascarados.
Os próprios plataformas, é claro, não querem ficar para trás. Eles estão formando parcerias com marcas conhecidas e expandindo canais de usuários através de grandes corretoras, tentando levar o mercado de previsão ao mainstream. A expansão é realmente agressiva, mas ao virar a cabeça, a faca da regulamentação também está afiando—diversas controvérsias sobre manipulação de “mencionar o mercado” continuam surgindo, tornando-se uma bomba-relógio na indústria.
Com o ciclo eleitoral de 2026 se aproximando, será que o mercado de previsão realmente pode provar que é uma ferramenta financeira séria, e não apenas uma terra de oportunidades para especulação? Essa questão ainda está pendurada. Enquanto a indústria avança com força, ela também enfrenta uma crise de confiança e uma pressão regulatória dupla.
---
Dados de expansão... com o indicador RSI fica claro, é uma falsa quebra em órbita baixa, não se deixe enganar pelo valor de financiamento.
---
A proporção entre volume de negociação real e bolha deve ser calculada com base na proporção de Fibonacci, agora parece uma configuração de fogo falso 7:3.
---
Quando a regulação cair, a janela de lançamento pode ser adiada, a avaliação de dezenas de bilhões de dólares da Sequoia ainda consegue se sustentar, ou não.
---
A estrutura de receita não está clara... isso é absurdo, tão misterioso quanto a tabela de custos de combustível de um foguete.
---
Quer popularizar? Primeiro calcule a velocidade de escape corretamente, agora parece que vai colidir com a atmosfera.
Assim que a regulamentação ficar séria, é provável que muitos entrem em colapso, não é?
Até a Sequoia entrou, então o que há de tão duvidoso? Ou será que eles também não conseguem ver claramente?
Mais uma rodada de corte de alfaces, apostando tudo, no final, todo o dinheiro vai para as taxas da plataforma.
Já vi esse esquema muitas vezes… o mercado de previsão é bom, mas o que se teme é que se torne uma sala de apostas controlada pelos grandes jogadores.
---
O respaldo da Sequoia já é suficiente para enganar, nem conseguem explicar bem o modelo de receita, não é de se admirar que as pessoas duvidem
---
Mais uma vez, é financiamento para inflar a popularidade, ou para abrir canais, e quando a regulamentação chegar, tudo vai por água abaixo, já vimos esse roteiro muitas vezes
---
A inflação de dados, falar nisso só faz as pessoas não acreditarem, não é de se admirar que estejam escondendo as coisas
---
A previsão de que o mercado vai bombar é real? Acho que é mais o dinheiro quente que está fazendo a festa
---
Isso não é só uma versão do NFT do ano passado, é trocar de conceito e continuar enganando os investidores
---
Aliás, esses dois plataformas realmente lucraram? Ou estão apenas acumulando resultados com financiamento
---
A regulamentação vai agir cedo ou tarde, agora, quanto mais financiamento, mais inútil será
---
Será que a Sequoia realmente consegue criar necessidades reais com o dinheiro que investe? Estou um pouco preocupado
---
Já se percebeu há algum tempo que a inflação de dados é um problema, o modelo de receita é bastante vago
---
Prever o mercado era uma coisa boa, mas acabou por ser transformado numa ilusão pela onda de financiamento...
---
Quando a regulamentação entra em ação, será que estas plataformas ainda conseguem sobreviver? A avaliação pode ser apenas ar
---
A verdadeira razão do sucesso do Polymarket é o número de apostadores, não é uma necessidade real
---
A parceria com marcas é bastante chamativa, mas e a fidelidade dos utilizadores? Essa é a questão principal
---
Mais uma onda de estratégias de investimento de moda, só vamos perceber quem fica quando a bolha rebentar
---
400 bilhões em volume de transações, 80% são provavelmente transações fictícias, aposto nisso
---
Esta onda de financiamento parece estar a cavar buracos para os futuros participantes
---
Será que a sequoia acrescenta dinheiro, significa que o número tem de ser verdadeiro? Não me parece
---
O modelo de receitas não é claro, o que é escandaloso... A injeção de água de dados é certa
---
A faca da supervisão é afiada, e esta onda de expansão tem medo de ser plantada
---
Tenho visto muita cooperação com marcas, não é apressar o número de utilizadores de dados? O verdadeiro comércio é rei
Dados não transparentes, estrutura de receitas uma névoa total, já vi muitos esquemas assim
Se a Sequoia investe dinheiro, isso prova que tudo é possível? Acordem, pessoal
Financiamento tão forte, na verdade, me deixa ainda mais preocupado, geralmente indica que há problemas fundamentais
A regulamentação cedo ou tarde vai agir, e aí, quantos desses 400亿 vão evaporar
Prever o mercado realmente tem potencial, mas esse tipo de bolha precisa ser mudado agora
Um volume de negócios de 40 bilhões soa impressionante, mas como é realmente calculado? Não sei
Mais captação de recursos, mais parcerias, e logo ficam com medo, quando a regulamentação chega, tudo acaba
Polymarket faz propaganda todos os dias, mas onde estão os usuários reais?
A apresentação está bem feita, os dados são medianos, esse truque é bem conhecido
Tanta captação de dinheiro, ainda não entenderam o modelo de receita? Está meio suspeito
Querem que o mercado de previsão se torne mainstream? Primeiro, expliquem bem as contas
---
Será que a Sequoia lança dinheiro significa fiabilidade? Acordem, muitos projetos na última ronda também foram endossados por grandes instituições
---
Se não conheces a estrutura de rendimentos, atreves-te a gastar 40 mil milhões, o que já vi muitas vezes
---
Uma vez que a regulamentação tome medida, estes números podem ser reduzidos a metade? Um ponto de interrogação
---
É um fogo falso, e está a financiar a narrativa, e há realmente tantos utilizadores reais no mercado de previsão? Eu não acredito
---
Será que os dados da Polymarket são assim tão transparentes? Ou a jogar o jogo dos números outra vez
---
A cooperação com marcas é mainstream? Não sejas engraçado, isto é uma rotina de financiamento
---
Quanta humidade há em 40 mil milhões, quem pode dar um número honesto?
---
Olhando para a paisagem, é na verdade que as instituições estão a cair para todos os lados, será que os verdadeiros investidores de retalho podem ganhar dinheiro?
---
A palavra embalagem excessiva é demasiado educada, isto é obviamente gabar-se