2025-12-27 02:00:28

WazirX fundador Nischal Shetty analisou, numa conversa aprofundada, o incidente de hacking que chocou a indústria. Desde a ideia inicial de criar a bolsa até à prova de segurança que marcou uma viragem, e às valiosas lições aprendidas durante a crise — esta entrevista aborda questões que todos os profissionais do setor devem refletir. Como pode uma bolsa reconstruir a confiança em tempos difíceis? Como vêem os fundadores o equilíbrio entre proteção de segurança e crescimento do negócio? Estas discussões oferecem insights valiosos para a gestão de riscos em todo o mercado de criptomoedas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CryptoMom

· 2025-12-30 01:23

Segurança não é algo em que se possa fazer concessões, a operação da WazirX parece bastante sincera Este rapaz foi hackeado e ainda assim se atreve a falar abertamente, muito melhor do que algumas exchanges Aprender com crises é mais importante do que ganhar dinheiro às escondidas Não poderia concordar mais, se a segurança não for bem feita, todo o dinheiro é inútil Como equilibrar retorno e risco, essa é uma questão que toda exchange deve ponderar Uma exchange que nunca passou por testes realmente não posso confiar Este assunto precisa de mais discussão, a segurança dos fundos dos usuários não pode ser negociada

Ver originalResponder0

OnchainFortuneTeller

· 2025-12-30 00:30

Depois de um incidente de hacking ainda consegue aparecer e falar? Pontuação, muito melhor do que alguns exchanges que se escondem como gato e rato Segurança e desenvolvimento são originalmente opostos, querer equilibrar? Acho que é uma tarefa impossível Mais uma entrevista de "aprendemos", já ouvi muitas vezes, o importante é o que será feito a seguir A história desse cara eu acredito só pela metade, as palavras de um empreendedor sempre precisam de um desconto Por mais bonito que seja dito, não muda o fato de ter sido hackeado, hoje em dia, poucos ainda usam esse exchange

Ver originalResponder0

GateUser-e51e87c7

· 2025-12-29 19:08

真的， segurança e desenvolvimento podem equilibrar-se, parece que sempre há alguém a perder Ser hackeado e ainda assim conseguir falar sobre isso, realmente tem talento Nischal desta vez está a refletir seriamente ou é mais uma jogada de relações públicas? Dizer que é experiência, na verdade é só ter passado por dificuldades, basta que os outros não repitam o mesmo Os profissionais do setor deviam ver isto, especialmente aqueles que ainda estão a gastar dinheiro e não se preocupam com a segurança nas exchanges Mas a confiança, essa coisa, realmente pode ser reconstruída... e o dinheiro dos utilizadores? Parece bom, mas só quero saber se o dinheiro foi mesmo recuperado Esta entrevista tem alguma novidade, ou é a mesma velha história de gestão de riscos? Gostava de ouvir como ele explica os detalhes daquele incidente de hacking

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 2025-12-28 18:54

Olha, esta entrevista realmente foi interessante, no que diz respeito à segurança, por mais que se fale, ainda é preciso confiar na carteira fria + multi-assinatura, soluções técnicas complicadas não substituem uma gestão de risco honesta. O incidente de hacking na WazirX foi um verdadeiro alerta, muitos exchanges acham que seu código está perfeito, e no final...

Ver originalResponder0

fren.eth

· 2025-12-27 02:28

Segurança e desenvolvimento são eternamente antagonistas, por mais bem que se diga, não adianta --- Mesmo sendo hackeado, ainda se consegue conversar e rir, esse estado de espírito realmente é possível --- Então, como exatamente se protege? Ou será que vamos ter que pagar mais uma vez a escola da lição? --- Sempre ouço essas palavras, na próxima vez o problema acontece do mesmo jeito --- Reconstruir a confiança? Primeiro, recupere o dinheiro dos hackers e depois falamos --- Essa entrevista parece uma análise retrospectiva, mas soa como uma tentativa de se justificar --- O verdadeiro problema: por que as exchanges só dão atenção à segurança por último? --- Qual é o significado do gerenciamento de riscos? Acorda, criptomoeda é jogo de azar

Ver originalResponder0

StillBuyingTheDip

· 2025-12-27 02:16

真的，说得再漂亮也改不了那次失血的事实啊 Segurança e crescimento, isso é sempre um ciclo vicioso... Não há remédio para arrependimento, só podemos olhar para frente Depois de um incidente de hacking ainda conseguir se levantar, isso é de reconhecer Mas e da próxima vez? Quem pode garantir? Aprender com os fracassos, essa é a regra de sobrevivência, não é?

Ver originalResponder0

AirdropFreedom

· 2025-12-27 02:12

Segurança não é algo com que se possa fazer compromissos, parece que todos precisam aprender a lição... Black Swan ou Black Hat, de qualquer forma, os fundos dos usuários desapareceram. Por mais bem que se fale, é melhor nunca ter sido hackeado. Aprender com os fracassos, mas o preço é o dinheiro dos usuários, como calcular essa conta? A proteção de segurança das exchanges está sempre "planeada", é realmente absurdo. Reconstruir a confiança após uma crise? Primeiro, recuperem as moedas roubadas. Todas as exchanges deveriam ver isto, talvez a próxima seja você.

Ver originalResponder0

ConfusedWhale

· 2025-12-27 02:09

Depois de um incidente de hacking ainda podemos falar de ideais, admiro essa calma --- Resumindo, é uma escolha entre segurança e crescimento, não há como equilibrar isso --- Mais uma vez uma declaração padrão de "aprendemos a lição", e na próxima vez o problema volta a acontecer --- Reconstruir a confiança? Primeiro devolvam as moedas perdidas, depois falamos --- Essa entrevista é interessante, quero ouvir como ele explica aquela vulnerabilidade --- O significado de referência na gestão de riscos... sim, aprender com as falhas dos outros --- Exchanges são assim, dizem que segurança vem em primeiro lugar, mas logo depois buscam crescimento, lógica confusa --- Aprender com a crise, a questão é quantas exchanges realmente mudaram --- Ei, vocês acham que essa entrevista é para se limpar a imagem?

Ver originalResponder0

AlphaBrain

· 2025-12-27 02:03

Resumindo, ainda é preciso depender de força real para virar o jogo, só falar não adianta

Ver originalResponder0

Ver projetos