2025-12-27 12:23:10

No mercado, há sempre uma 'maldição' que circula: velocidade, custo, segurança, só podes escolher duas.

Mas esta lógica está a ser quebrada.

A mudança trazida pela arquitetura modular é bastante direta — garantias de segurança ao nível do Ethereum, combinadas com a velocidade de execução ao nível das exchanges. Isto soa simples, mas na prática altera os problemas reais enfrentados pelos traders. Diferenças de resposta em milissegundos, menor slippage, pools de liquidez mais profundos, infraestrutura mais inteligente — quando o volume de negociação realmente entra em cena, estes detalhes fazem toda a diferença.

Quebrar a armadilha de escolher apenas duas opções está a tornar-se o foco da competição na próxima geração de infraestrutura.

ETH0,57%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RetiredMiner

· 10h atrás

A modularidade desta coisa é realmente interessante, mas, para ser honesto, quantos realmente conseguem fazer bem os três... Vamos aguardar para ver.

Ver originalResponder0

DuskSurfer

· 22h atrás

A modularidade devia ter sido assim há muito tempo, por que insistem em manter o "escolha de dois"? Que problema é esse? Parece mesmo, mas só descobres ao experimentar se a deslizagem é baixa o suficiente. Quanto mais se fala, menos vale. Se esta rodada realmente conseguir alcançar segurança + velocidade + baixo custo, as antigas blockchains vão chorar até morrer.

Ver originalResponder0

OnchainArchaeologist

· 22h atrás

A questão clássica de escolher duas de três, será que desta vez realmente podemos quebrar o impasse ou será mais uma rodada de especulação em torno de conceitos?

Ver originalResponder0

RumbleValidator

· 22h atrás

A maldição de escolher dois de três já devia ter sido quebrada, a questão é que a maioria dos projetos nem consegue estabilidade em nível de milissegundos, por mais que se fale alto, são apenas tigres de papel. O que realmente consegue funcionar depende da eficiência da validação dos nós e se o mecanismo de consenso tem falhas graves. Dados não mentem, qual é o controle de slippage? Como estão os rendimentos do staking? Esses são os verdadeiros critérios de avaliação. Modularidade soa atraente, mas a confiabilidade da rede é que determina a vida ou morte. Muitos falam em quebrar a maldição de escolher dois de três, mas poucos realmente trabalham de forma sólida na infraestrutura. Quem está contando histórias nesta rodada? É preciso olhar para os dados na cadeia.

Ver originalResponder0

DefiVeteran

· 22h atrás

Isto não passa de gritar slogans, vamos esperar até que grandes fundos realmente entrem para ver, até lá o deslizamento ainda será deslizamento

Ver originalResponder0

LiquidatedAgain

· 22h atrás

Dinheiro não compra conhecimento precoce, devia ter escolhido velocidade em vez de segurança. Agora que estou liquidado, já é tarde para me arrepender. Mais uma vez, fui liquidado, só falta aquele tempo de resposta em milissegundos. A segurança, diante do preço de liquidação, é tudo ilusório. O deslizamento me matou, sério, se aquela abordagem modular realmente funcionasse, eu iria apostar tudo. A profundidade de liquidez é ótima, pelo menos assim não há quem aceite a contraparte na liquidação. Escolher dois entre três? Cara, eu nem consigo escolher um direito agora, como posso falar em quebrar limites? Por que ninguém apontou isso ainda? Não é como se estivesse dizendo que a infraestrutura anterior era lixo. A diferença de milissegundos parece impressionante, mas um pequeno erro no ponto de controle de risco ainda pode levar à liquidação. A taxa de empréstimo é que é o verdadeiro feitiço, não é só uma questão de escolher dois entre três. O maior medo na hora de fazer o fundo do poço é a liquidez não ser suficiente, uma única ordem pode te deixar preso. Querendo e com medo ao mesmo tempo, parece que desta vez há algo de verdade.

Ver originalResponder0

NFTragedy

· 22h atrás

Velocidade, custo e segurança, é realmente possível ter tudo? Parece-me duvidoso, no final terão que fazer mais uma rodada de ajustes. A modularidade soa bem, mas os utilizadores realmente conseguem perceber a diferença ou é apenas mais uma jogada de marketing? Resposta em milissegundos, liquidez profunda... só saberemos quando a quantidade real chegar, agora tudo são apenas palavras no papel. Quem quer fazer a próxima geração de infraestrutura, o importante é quem consegue garantir uma experiência do utilizador fluida primeiro. Dizer que só se pode escolher duas entre três coisas é algo comum em todos os projetos, mas no final, cada um tem as suas próprias armadilhas. Ethereum segurança + velocidade de exchanges, essa combinação parece irresistível à primeira vista, mas a estabilidade é confiável? Quebrar o feitiço é fácil, mas o feedback real do mercado é o verdadeiro indicador, vamos aguardar.

Ver originalResponder0