Este fenómeno é particularmente evidente no ecossistema Web3. Pessoas com recursos, mesmo que tenham contratos de imitação ou códigos copiados e colados, continuam a ser consideradas inovadoras; usuários comuns que estudam e desenvolvem algo genuíno, muitas vezes são questionados se estão apenas a copiar. A confiança e o endosso muitas vezes pesam mais do que o valor real em si. A identidade na cadeia também é assim — o que estiver na carteira de um grande influenciador, a comunidade acredita que seja verdade. É por isso que, no mundo descentralizado, os sistemas de reputação centralizados se tornam cada vez mais importantes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
token_therapist
· 9h atrás
Esta fala foi dura, realmente é a mesma economia de fãs sendo reencenada na cadeia
Alguém consegue financiamento só com copiar e colar, enquanto nós escrevemos código por meio ano e ninguém olha, é um absurdo
Quanto mais descentralizado, mais depende da aparência, que ironia
Um grande influenciador pode fazer o preço despencar com um único tweet, mesmo que gritássemos até ficar sem voz, não adianta
Esse conjunto de regras tem uma jogabilidade muito forte, a verdadeira força não consegue se destacar
Se continuar assim, a narrativa livre do Web3 vai ter que se explicar
Ver originalResponder0
Anon32942
· 19h atrás
Isto é absurdo, os grandes influenciadores podem copiar e colar à vontade e chamam isso de inovação, enquanto as nossas coisas são acusadas de serem falsas?
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 19h atrás
Esta é a ironia do web3: quanto mais descentralizado, mais depende da aparência
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 19h atrás
Luban nº 7 está novamente em construção, agora dominando — desde que haja um blue chip na carteira, qualquer lixo de copiar e colar torna-se uma inovação tecnológica de alto nível
Ele se trancou lá dentro de novo, eu quero ver onde foi parar o valor acadêmico daqueles contratos de imitação
No mundo descentralizado, criou-se uma centralização de reputação, isso não é uma ironia?
Valor prático MIN, jogo de poder MAX, fazer um pequeno experimento revela o quão absurda é essa estrutura
Os verdadeiros inovadores aqui são questionados, mas são apenas mais uma inovação inútil
A carteira do grande influenciador é a nova fé, não é mais inteligente do que contratos inteligentes na cadeia
Coisas que teoricamente deveriam funcionar acabam nas mãos de quem não entende nada, esse contrato é interessante — quer dizer, é uma armadilha
Vou testar essa armadilha inteligente primeiro, afinal, ninguém acredita na pesquisa de pessoas comuns
Ver originalResponder0
fren.eth
· 19h atrás
Incrível, os grandes influenciadores que se gabam de inovação até nos códigos, enquanto nós que fazemos coisas de verdade somos acusados de plágio, isso é absurdo
Este fenómeno é particularmente evidente no ecossistema Web3. Pessoas com recursos, mesmo que tenham contratos de imitação ou códigos copiados e colados, continuam a ser consideradas inovadoras; usuários comuns que estudam e desenvolvem algo genuíno, muitas vezes são questionados se estão apenas a copiar. A confiança e o endosso muitas vezes pesam mais do que o valor real em si. A identidade na cadeia também é assim — o que estiver na carteira de um grande influenciador, a comunidade acredita que seja verdade. É por isso que, no mundo descentralizado, os sistemas de reputação centralizados se tornam cada vez mais importantes.