Muitas pessoas estão a pensar em como chamar a atenção dos projetos Web3. Fiz um pequeno experimento, enviando DM diretamente a um projeto conhecido, e o resultado foi um completo silêncio. Isso fez-me reconsiderar: e se tentarmos uma abordagem diferente?
Em vez de depender da sorte, é melhor pensar do ponto de vista deles — uma mensagem clara e logicamente bem estruturada certamente terá mais chances de obter uma resposta do que um conteúdo vago e prolixo. O segredo aqui está no equilíbrio: mostrar profissionalismo sem parecer demasiado rígido. Uma expressão amigável e organizada pode aumentar bastante as hipóteses de ser valorizado. Em outras palavras, a atitude e a forma de expressão podem ser mais importantes do que o conteúdo em si.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SchrödingersNode
· 18h atrás
Resumindo, não seja estúpido e ataque indiscriminadamente; aprenda a adaptar-se às pessoas e às situações.
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 18h atrás
Dizer que sim é bom, mas a verdade é que a lógica do projeto só consegue enganar os novatos. Por mais claro e profissional que você seja, o que eles realmente querem são fichas e influência, entende? Em vez de ficar discutindo, é melhor primeiro construir sua comunidade, assim quando o momento chegar, o projeto vai procurar você. Essa é a verdadeira regra do jogo.
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 18h atrás
Concordo, mas acho que o problema não está na mensagem em si, e sim se você possui poder de computação suficiente para sustentar sua influência. Os responsáveis pelo projeto realmente olham para sua posição e nível de atividade, não para palavras de cortesia.
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 18h atrás
Dizendo a verdade, mas acho que há um ponto negligenciado... os projetos não precisam de DM, precisam de vozes com valor real. Por mais claro que seja, uma expressão mais clara não consegue salvar conteúdo lixo
Muitas pessoas estão a pensar em como chamar a atenção dos projetos Web3. Fiz um pequeno experimento, enviando DM diretamente a um projeto conhecido, e o resultado foi um completo silêncio. Isso fez-me reconsiderar: e se tentarmos uma abordagem diferente?
Em vez de depender da sorte, é melhor pensar do ponto de vista deles — uma mensagem clara e logicamente bem estruturada certamente terá mais chances de obter uma resposta do que um conteúdo vago e prolixo. O segredo aqui está no equilíbrio: mostrar profissionalismo sem parecer demasiado rígido. Uma expressão amigável e organizada pode aumentar bastante as hipóteses de ser valorizado. Em outras palavras, a atitude e a forma de expressão podem ser mais importantes do que o conteúdo em si.