A volatilidade nas DEXs é um fenómeno comum, o que importa é se a infraestrutura do sistema é suficientemente robusta.
O caso da stablecoin USX da Solstice Finance ilustra bem a questão: mesmo durante períodos de volatilidade de mercado, o USX manteve uma proporção de garantia na cadeia superior a 100%, a liquidez foi rapidamente recuperada, e os produtos relacionados eUSX e YieldVault não foram afetados. O que isso mostra? Que um esquema de stablecoin que prioriza a confiabilidade da infraestrutura pode realmente resistir a testes de resistência.
Por isso, cada vez mais a indústria valoriza a direção de stablecoins com foco na infraestrutura — não buscando truques ou altos retornos, mas garantindo a resistência do sistema desde a base. Só assim, o ecossistema DeFi pode suportar oscilações sem se partir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ThesisInvestor
· 14h atrás
Isto é o que um verdadeiro stablecoin deve ser, sem exageros ou críticas, apenas deixando os dados falarem por si próprios.
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 18h atrás
Faz sentido, em comparação com aquelas stablecoins que atraem pelo marketing, ainda é melhor confiar numa infraestrutura sólida. A performance do USX nesta onda foi realmente forte.
Ver originalResponder0
Anon4461
· 18h atrás
100% proporção de garantia soa demasiado perfeita, tenho que abrir bem os olhos para ver
USX realmente não quebrou nesta rodada, mas ainda quero esperar mais alguns ciclos antes de confiar
Concordo que a infraestrutura é confiável, mas o verdadeiro teste de resistência é quando um cisne negro aparece
Stablecoins são suficientemente estáveis, mas o ecossistema ainda fica preso na garganta...
Nesta rodada, começaram a elogiar novamente a infraestrutura, da última vez foi a liquidez, e agora?
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 18h atrás
A expressão de proporção de garantia de 100%... depende de como está calculada no relatório de auditoria, não se deixe enganar pelos números. Já vi muitos projetos se gabando de serem invencíveis, mas no final a gestão de permissões estava completamente descontrolada.
Ver originalResponder0
APY_Chaser
· 18h atrás
Isto é o que um stablecoin deve ser, não ficar a encher o peito de APY alto todos os dias e depois quebrar na primeira queda...
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 18h atrás
A proporção de garantia de 100% é um número que tenho que olhar com atenção, nem todos os projetos se atrevem a desafiar tão firmemente a volatilidade do mercado, o que indica que o design da arquitetura realmente tem qualidade.
A volatilidade nas DEXs é um fenómeno comum, o que importa é se a infraestrutura do sistema é suficientemente robusta.
O caso da stablecoin USX da Solstice Finance ilustra bem a questão: mesmo durante períodos de volatilidade de mercado, o USX manteve uma proporção de garantia na cadeia superior a 100%, a liquidez foi rapidamente recuperada, e os produtos relacionados eUSX e YieldVault não foram afetados. O que isso mostra? Que um esquema de stablecoin que prioriza a confiabilidade da infraestrutura pode realmente resistir a testes de resistência.
Por isso, cada vez mais a indústria valoriza a direção de stablecoins com foco na infraestrutura — não buscando truques ou altos retornos, mas garantindo a resistência do sistema desde a base. Só assim, o ecossistema DeFi pode suportar oscilações sem se partir.