Alguns dos principais analistas do mundo das criptomoedas realmente acertaram várias fases do mercado. As vezes que mais impressionaram: em 2023, quando o Bitcoin estava em 31.000 dólares, eles já recomendavam comprar na baixa; no ano passado, quando o Bitcoin ultrapassou 100.000 dólares, a maioria da rede estava otimista, mas eles já tinham se posicionando previamente; em dezembro, previram com precisão que o Bitcoin ficaria perto de 75.000 dólares, e o resultado veio em abril, como previsto.



O mais interessante é que, mesmo nos momentos em que toda a rede estava pessimista, eles continuaram com a estratégia de alta. Quando o Bitcoin caiu abaixo de 100.000 dólares em junho, enquanto outros liquidaram suas posições, eles ainda estavam esperando por 120.000 dólares. Ao mesmo tempo, enquanto o Ethereum era coletivamente considerado em baixa, eles recomendaram comprar na faixa de 12.000 dólares, e acabaram aproveitando essa onda de recuperação.

O mais importante é a consciência de gestão de risco. Eles já tinham declarado em julho que não deveriam abrir contratos de forma impulsiva, para evitar ser pegos de surpresa, e conseguiram evitar a onda de 11 de outubro. Essa consistência e capacidade de gerenciamento de risco são raras no círculo de KOLs. Diferente de alguns analistas que mudam de opinião frequentemente ou vivem de comissões, a lógica deles é relativamente estável, o que torna seu acompanhamento mais confiável.
BTC0,15%
ETH0,13%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
NFTArchaeologisvip
· 15h atrás
Para ser honesto, o raciocínio desses analistas é um pouco como o de antigos apreciadores... têm uma visão histórica profunda, não se deixam influenciar pelas oscilações de curto prazo. Em comparação com aqueles que mudam de lado dependendo de comissões, essa "lógica consistente" é realmente rara.
Ver originalResponder0
DefiPlaybookvip
· 15h atrás
De acordo com os dados, a taxa de acerto desses analistas realmente merece uma análise quantitativa — 31.000 compras na baixa, 75.000 previsões precisas, 12.000 reações do Ethereum... Com base em testes históricos, a cadeia de lógica de decisão deles é relativamente fechada, e o mecanismo de gestão de riscos também é claramente superior ao de KOLs que trocam de opinião com frequência. Vale notar que a capacidade de gestão de riscos muitas vezes é mais capaz de testar a profissionalidade do que uma previsão de mercado única.
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5vip
· 15h atrás
Ei, estas pessoas realmente têm algo, não são do tipo que gritam ao acaso com base em comissões reversas Realmente ousam operar na direção oposta quando toda a rede está pessimista, têm coragem suficiente A gestão de risco é feita de forma mais eficaz, sugestões como não abrir contratos podem parecer comuns, mas salvam vidas Preciso continuar a acompanhar esses analistas, há poucos com lógica tão estável
Ver originalResponder0
RugPullAlertBotvip
· 15h atrás
Estes analistas realmente têm um bom senso, o mais importante é manter a calma, enquanto os outros estão vendendo em pânico, eles ainda têm a coragem de aumentar as posições, isso realmente faz a diferença.
Ver originalResponder0
GovernancePretendervip
· 15h atrás
Este tipo de analistas realmente são escassos, mas quanto mais pessoas os acompanharem, mais fácil é que percam a sua essência.
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyervip
· 15h atrás
Mas falando nisso, os analistas que realmente conseguem ganhar dinheiro de forma estável ainda são uma minoria... Na maioria das vezes, aqueles chamados grandes influenciadores que eu sigo parecem ter um discurso convincente, mas ao verificar o histórico, fica embaraçoso demais. Espera aí, eles realmente escaparam daquela onda de pico em outubro? Isso é interessante... A gestão de risco realmente é de primeira qualidade. Para confiar na análise, é preciso que a lógica seja coerente ou não, não siga cegamente os grupos de contra-mercado. Agora, eu dependo de filtrar esses KOLs para evitar armadilhas. Registro aqui, na próxima vez que o mercado mudar, vou verificar se essa metodologia é confiável ou não.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt