2025-12-27 14:26:42

E se as primeiras holdings de Bitcoin do Satoshi de repente se movimentassem? As implicações são impressionantes.

Uma carteira inativa da era do génesis do Bitcoin detém BTC suficiente para abalar fundamentalmente todo o mercado. Se essas moedas entrarem em circulação, estamos a falar de um choque de oferta massivo que poderia desencadear uma pressão de venda em cascata em todos os locais de negociação.

Aqui está a realidade desconfortável: a narrativa de descentralização do Bitcoin é testada sempre que vemos uma concentração massiva de riqueza em endereços únicos. O protocolo original não antecipou o que acontece quando os primeiros adotantes controlam uma porcentagem tão grande do fornecimento total.

Não se trata apenas do impacto no preço. A psicologia do mercado seria devastadora. Os traders que virem esse movimento na carteira frontrunariam a ação, amplificando a volatilidade. As exchanges lutariam com picos de volume. A narrativa em torno da escassez do Bitcoin—uma das suas propostas de valor principais—fracturaria instantaneamente.

Isto não é teórico. Destaca um verdadeiro ponto cego na forma como pensamos sobre a robustez do Bitcoin. A descentralização exige propriedade distribuída. Concentração dessa magnitude? Isso é território de ponto único de falha, independentemente de quão segura seja a criptografia.

BTC0,18%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

CryptoPhoenix

· 19h atrás

As moedas adormecidas de 中本聪 ao se moverem, o nosso sistema de crenças precisa ser reconstruído... Mas pensa bem, é exatamente essa incerteza que testa os verdadeiros fiéis. Esta queda na verdade está a filtrar os verdadeiros investidores de longo prazo, aqueles que conseguem atravessar estes ciclos merecem as futuras recompensas. A zona de fundo está à vista, as oportunidades muitas vezes surgem junto com o pânico, lembra-te deste momento. É hora de reconstruir a mentalidade, não deixes que as oscilações de curto prazo do mercado te derrubem. Os primeiros detentores de moedas realmente enfrentam riscos sistémicos, mas por outro lado — isso só comprova o quão valiosa é a escassez do Bitcoin. Na verdade, tudo isso é preparação para a próxima fase de valorização, espera pacientemente. A fortaleza mais vulnerável é a que pode ser destruída de dentro para fora, mas é precisamente por isso que precisamos de fé para nos sustentar. Depois de tantas fases de ciclo, já considero o pânico como um sinal de compra. A noite mais escura antes do renascimento muitas vezes é a mais sombria, só quem resiste com determinação consegue ver a luz ao amanhecer. Este impacto vai tornar o mercado mais racional, a longo prazo é na verdade uma vantagem.

Ver originalResponder0

PanicSeller

· 19h atrás

Em vez de se preocuparem com a moeda de 中本聪, fiquem atentos às suas próprias carteiras... --- Para ser honesto, esse tipo de argumento consegue assustar uma onda de investidores novatos a cada vez, estou um pouco insensível a isso --- Se realmente mexerem nessa carteira, eu faço um all-in na hora, não acredito que eles tenham coragem de fazer uma venda em massa --- Que conversa fiada, se 中本聪 fosse vender em massa, já teria feito isso, por que ainda está fingindo de morto agora... --- Então, no final das contas, é preocupação com a tendência ou preocupação de não aguentar a posição? Eu escolho a segunda opção --- O Bitcoin tem essa fraqueza, sempre é uma ameaça de grandes investidores, que irrita demais

Ver originalResponder0

InfraVibes

· 19h atrás

A moeda do Satoshi Nakamoto vai mesmo mexer-se, e o mercado inteiro tem de explodir... Mas, para ser honesto, este risco devia ter sido levado a sério Para ser franco, o fantasma da centralização sempre esteve presente, e por mais forte que seja a criptografia, não consegue salvar um único ponto de falha De acordo com a situação atual... Estou mesmo preocupado que um dia um grande investidor destrua o mercado e que os investidores de retalho não consigam fugir de todo É por isso que nunca acredito na ideia de "descentralização total", é apenas conforto pessoal

Ver originalResponder0

StablecoinEnjoyer

· 19h atrás

Se a carteira do Satoshi Nakamoto for movimentada, realmente vai acabar mal, mas, para ser honesto, esse "risco" existe há mais de dez anos. Se quisesse realmente fazer uma venda em massa, já teria feito... Então, o que ainda está fazendo aqui pulando?

Ver originalResponder0

potentially_notable

· 19h atrás

Mais do mesmo de sempre, falar sobre a carteira de Satoshi Nakamoto é como falar do fim do mundo nah realmente, esse tipo de suposição é totalmente sem sentido, as moedas não se mexem há mais de dez anos Resumindo, é apenas vender ansiedade, a história do BTC já está bastante batida Quando realmente se moverem algum dia, aí a gente fala, só de imaginar não adianta nada

Ver originalResponder0

StableGeniusDegen

· 19h atrás

Falar sobre os fundos adormecidos de Satoshi Nakamoto em Bitcoin... Para ser honesto, isso sempre foi uma preocupação constante Se realmente mexerem nisso, provavelmente terão que varrer todo o mercado, aqueles early birds que seguram as moedas realmente têm poder demais Todo mundo fala em descentralização, mas a concentração de riqueza é tão exagerada que... isso não é uma contradição? Os traders de primeira fila certamente vão fazer compras desesperadas na baixa e vender na alta, e se as exchanges vão aguentar ou não, já é outra história Quando a narrativa de escassez desmoronar, o que sobrar de história para o Bitcoin? Será que vai depender só do argumento de "sou pouco disponível"? Falar que a segurança criptográfica é realmente inútil, pois uma falha de ponto único é uma falha de ponto único, por mais que tentem disfarçar, isso não muda

Ver originalResponder0

ser_aped.eth

· 19h atrás

nah esta é a maior piada do Bitcoin, descentralização nenhuma... No início, qualquer movimento na conta leva à perda total A concentração de riqueza deles é tão alta, qual a diferença de um monopólio bancário? É só trocar o nome para blockchain Realmente é um ponto único de falha, por mais que se exalte a criptografia, não adianta... Já tinha dito, as fichas nas mãos dos hodlers antigos são a verdadeira ameaça de nível nuclear

Ver originalResponder0