2025-12-27 15:26:21

CoinGlass最新年度报告出炉，揭示了CEX衍生品市场的真实面貌。

Na vertente da profundidade de liquidez, no ranking de profundidade bilateral de ativos principais como BTC e ETH, as principais plataformas globais dominam claramente. Essas plataformas, com uma base de utilizadores vasta e investimentos contínuos em produtos, estabeleceram uma vantagem competitiva na estrutura micro do mercado.

Em termos de volume de negócios e quota de mercado, os dados são bastante impressionantes — plataformas líderes com um volume diário superior a 774 mil milhões de dólares detêm uma quota de mercado de 29,3%, formando uma vantagem clara. A segunda camada apresenta um volume diário entre 330 e 290 mil milhões de dólares, com quotas de mercado de 12,5% e 11%, respetivamente. A terceira camada tem um volume diário de cerca de 250 mil milhões de dólares, com uma quota de aproximadamente 9,5%.

Mais interessante ainda é o sistema de pontuação global. Este sistema avalia de forma abrangente dados de negociação, matriz de produtos, mecanismos de segurança, transparência da informação e outros indicadores rígidos. A plataforma com a pontuação mais alta alcança 94 pontos, seguida por uma com 88 pontos, e uma terceira com cerca de 83 pontos. Esta diferenciação demonstra que os principais operadores realmente apresentam diferenças qualitativas em profundidade de negociação, capacidade de gestão de risco e experiência do utilizador.

BTC0,15%

ETH0,13%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

StablecoinEnjoyer

· 8h atrás

Os três principais players absorveram quase 30% de quota, realmente impressionante... Os pequenos exchanges ainda têm um bom caminho a percorrer? O efeito Mateus é tão evidente, parece que tudo deve se concentrar nas grandes plataformas. Com uma barreira de entrada tão profunda, que chances têm os recém-chegados de se recuperarem? A diferença entre 94 pontos e 83 pontos é tão grande, quanto isso afeta a experiência nos detalhes? Na questão da profundidade de liquidez, as plataformas menores simplesmente não conseguem competir. Por que parece que o cenário das exchanges está se tornando cada vez mais consolidado... Este relatório parece não abordar a questão das taxas, esse é o ponto realmente importante, não?

Ver originalResponder0

SybilAttackVictim

· 8h atrás

774亿 ¥ de volume de negócios diário, esta diferença é realmente impressionante, plataformas pequenas não têm hipótese Se soubesse, tinha ido all-in nas principais, agora já é tarde para arrepender-se A palavra "moat" é usada de forma excelente, refere-se a um monopólio 94 pontos esmagando 83 pontos, esta diferença na gestão de risco pode levar alguém à falência A troca de conformidade para ser a número um, só vejo quem consegue sobreviver até ao próximo ano O mecanismo de segurança realmente não dá para escolher, tem que jogar com os líderes

Ver originalResponder0

nft_widow

· 14h atrás

Está prestes a acontecer uma situação de peixe grande comendo peixe pequeno, as exchanges de investidores de varejo não têm chance A participação de mercado de 29,3% dos principais é o equivalente a dois de outros, a diferença é realmente enorme 94 pontos e 83 pontos só diferem em 11 pontos, mas a profundidade é mais do que o dobro, não é? Por isso, é preciso escolher os líderes, senão você acaba sendo consumido e começa a duvidar da sua própria sorte Essa barreira de proteção está ficando cada vez mais profunda, os recém-chegados realmente não têm chance Capacidade de gerenciamento de risco tão ruim assim? Então é melhor eu ficar quieto e continuar na grande exchange

Ver originalResponder0

GasGrillMaster

· 14h atrás

Se os principais plataformas estão a esmagar assim, os investidores individuais ainda têm esperança? Parece que estar no meio é a situação mais difícil.

Ver originalResponder0

GasFeeWhisperer

· 14h atrás

Eu sabia que os três primeiros já tinham monopolizado até ao fim, e o que poderiam fazer os investidores de retalho... --- O volume médio diário de transações de 77,4 mil milhões é escandalosamente elevado --- 94 pontos contra 83 pontos, qual é a diferença de 11 pontos no controlo de risco? --- A palavra fosso é bem usada, para ser franco, é um monopólio centralizado --- Lembrando-me do colapso de uma central antes, agora ao olhar para os dados, percebo porque é que a cabeça está tão estável --- A falha lidera por 29,3%, e com o que é que a pequena bolsa está a lutar? --- As capacidades de controlo de risco são, de facto, importantes, mas também o são os spreads de preço, a profundidade da liquidez é diferente e a experiência é completamente diferente --- Pontuação de transparência? Uma troca principal é realmente transparente? Acho que é um pouco suspense --- O BTC é o mais volumoso no ranking de profundidade de negociação, sim, sim --- Para ser franco, a base de utilizadores é a produtividade, e o efeito Mateus reflete-se vividamente no mercado de derivados

Ver originalResponder0