Suponha que uma bolsa líder lança um plano de alienação para a IPO, ajustando o token ecológico para um atributo puramente de utilidade e, ao mesmo tempo, permitindo que a cadeia pública ecológica opere de forma independente, esta combinação parece conseguir contornar as duras acusações de regulação dos EUA. A lógica é clara: o risco de litígio enfrentado pelos tokens funcionais independentes foi significativamente reduzido, e as cadeias públicas ganharam mais espaço para operar em DeFi, RWA e até aplicações de próxima geração após se tornarem independentes.
Mas a verdadeira reação do mercado é frequentemente mais complexa. A principal preocupação dos detentores de tokens não é se a tecnologia pode ser concretizada, mas sim a perda de apelo ecológico. Quando os interesses comerciais das bolsas se separam do valor dos tokens, as expectativas que originalmente sustentavam o preço da moeda mudam subtilmente. A promessa da descentralização muitas vezes demora a ser validada, e a paciência dos investidores está a ser desgastada pelos ciclos de mercado.
A resposta a esta questão pode depender mais do sentimento do mercado do que dos fundamentos do que dos fundamentos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SerumSquirrel
· 18h atrás
Resumindo, é uma nova forma de fazer as pessoas perderem dinheiro, disfarçada de conformidade, escondendo a expectativa do preço da moeda.
O preço da moeda depende principalmente do sentimento, e assim que a exchange sai, os fundamentos tornam-se irrelevantes.
Vamos esperar para ver, cedo ou tarde vai acontecer uma grande crise.
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 18h atrás
Mais uma vez, o mesmo discurso... Desvincular, independência, evitar processos judiciais, soa grandioso, mas no final das contas quem manda é o preço da moeda
Esta jogada é apenas uma aposta na amnésia dos investidores, acham que não sabemos o quão duro é o truque das exchanges
Promessas de descentralização? Quero ver uma blockchain que não dependa do pai competir com outros ecossistemas, o tempo vai mostrar, o ciclo de mercado já desgastou nossa paciência
Ver originalResponder0
SudoRm-RfWallet/
· 18h atrás
Parece mais uma dessas velhas táticas de "aparência de conformidade, coração de especulador", na verdade é só querer dar uma última martelada e fugir
Se o token se tornar independente, a exchange pode simplesmente não se importar? Acham que os investidores de varejo são tão fáceis de enganar?
No final, o preço da moeda ainda depende de quem consegue colocar mais dinheiro, esses fundamentos são só uma brincadeira para enganar os novatos
Espera aí, como é que essa lógica se parece tanto com aquele caso de golpe de uma moeda X anos atrás...
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 18h atrás
Mais uma vez essa história, evitar a regulamentação, operar de forma independente... falando bonito, o que os investidores querem saber é se o preço da moeda vai subir
Descentralização? Vamos falar disso depois, primeiro vou liquidar minhas posições antes de discutir sonhos
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 18h atrás
Mais uma série de discursos de "preciso abrir mão por conformidade"... Ouça só, o preço da moeda já foi investido há muito tempo
Ver originalResponder0
OnchainSniper
· 18h atrás
Mais uma vez, este roteiro de "conformidade"... Em resumo, as exchanges querem listar, os investidores de varejo são os peões
O preço da moeda já refletiu tudo há muito tempo, não adianta falar de atributos de utilidade
Aguardem pelo golpe, pessoal
O dilema dos tokens sob a maré da conformidade
Suponha que uma bolsa líder lança um plano de alienação para a IPO, ajustando o token ecológico para um atributo puramente de utilidade e, ao mesmo tempo, permitindo que a cadeia pública ecológica opere de forma independente, esta combinação parece conseguir contornar as duras acusações de regulação dos EUA. A lógica é clara: o risco de litígio enfrentado pelos tokens funcionais independentes foi significativamente reduzido, e as cadeias públicas ganharam mais espaço para operar em DeFi, RWA e até aplicações de próxima geração após se tornarem independentes.
Mas a verdadeira reação do mercado é frequentemente mais complexa. A principal preocupação dos detentores de tokens não é se a tecnologia pode ser concretizada, mas sim a perda de apelo ecológico. Quando os interesses comerciais das bolsas se separam do valor dos tokens, as expectativas que originalmente sustentavam o preço da moeda mudam subtilmente. A promessa da descentralização muitas vezes demora a ser validada, e a paciência dos investidores está a ser desgastada pelos ciclos de mercado.
A resposta a esta questão pode depender mais do sentimento do mercado do que dos fundamentos do que dos fundamentos.