Continuar a aprofundar um ponto pouco conhecido, mas extremamente crucial: quantas operações manuais são realmente necessárias numa cadeia de sistemas para que eles sobrevivam a longo prazo.

Na fase atual do desenvolvimento do DeFi, essa questão está na frente de todos.

**Projetos de curto prazo dependem de operações, sistemas de longo prazo dependem de autossustentação**

Vê-se na maioria dos protocolos do mercado que toda a lógica de funcionamento é marcada por decisões humanas: parâmetros precisam ser ajustados frequentemente, estratégias mudam com as tendências do mercado, liquidez insuficiente leva a incentivos adicionais, tudo para manter uma aparente estabilidade através de ações operacionais.

Essa abordagem funciona muito bem quando o mercado está em alta. Mas, em um ciclo mais longo? Quase 100% das vezes, vai falhar.

A lógica é simples — humanos não conseguem gerenciar com zero erro por longos períodos em alta frequência. Essa é uma limitação humana, não um problema de alguém em particular.

Sistemas que realmente duram muito tempo têm uma característica comum: sob o mínimo possível de intervenção humana, o próprio mecanismo consegue gerar resultados razoáveis.

Falcon transmite claramente essa ideia — não foi projetado para "gerir de forma extremamente refinada", mas para "minimizar a necessidade de gestão frequente". Essa diferença é enorme.

**O núcleo do design do sistema: eliminar pontos que exijam "julgamento humano"**

Se você desmontar o caminho de operação do Falcon em detalhes, perceberá que ele intencionalmente comprimiu várias decisões-chave:

Como os ativos são colateralizados — de forma regulada.
Como o risco é avaliado — de forma regulada.
Como os lucros são distribuídos — de forma regulada.
Como a liquidação é acionada — de forma regulada.

Muitos protocolos optam por deixar esses pontos com "flexibilidade" para ganhar eficiência no curto prazo. Mas a abordagem deste projeto é o oposto — usar regras para garantir estabilidade.

O custo a curto prazo é evidente: a flexibilidade diminui, dificultando respostas rápidas a condições extremas do mercado. Mas qual é o benefício a longo prazo? O sistema consegue operar por si só, sem precisar ajustar parâmetros diariamente.

A comparação é clara: um sistema que precisa de intervenções frequentes versus um sistema que se mantém por si só. Qual deles dura mais? Nem é preciso dizer.