Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
O Banco Central da Índia lançou uma forte bofetada às stablecoins no seu mais recente Relatório de Estabilidade Financeira. A sua posição central é bastante direta: os países devem priorizar o desenvolvimento de CBDCs, pois as stablecoins privadas não só ameaçam a estabilidade financeira, como também podem comprometer a unidade do sistema monetário, criando riscos sistémicos.
Parece um pouco absoluto? Mas ao olhar para as três questões que eles levantam, fica claro o porquê.
Primeiro, o colapso da unidade monetária. As stablecoins privadas são, na essência, dívidas de entidades privadas, dependentes totalmente da qualidade das reservas, do nível de governança e da confiança do mercado. Quando a pressão financeira aumenta, os utilizadores podem fazer resgates em massa, levando à rápida escassez de liquidez. Isto viola o princípio fundamental de que "a moeda deve ser finalmente liquidada pelo banco central", tornando todo o sistema monetário fragmentado.
Em segundo lugar, a estabilidade financeira é amplificada. Quando o mercado fica tenso, os detentores de stablecoins fazem retiradas em grande escala, ou as reservas perdem liquidez, e o risco não é absorvido, mas amplificado. As entidades privadas não têm a capacidade de atuar como "último credor", ao contrário do banco central, pelo que, quando surge um risco sistémico, não conseguem resistir.
O terceiro problema é ainda mais sensível: a erosão da soberania. Stablecoins atreladas ao dólar podem levar à "dolarização", impactando diretamente a soberania monetária, interferindo na transmissão da política do banco central, e até contornando o controlo de capitais, prejudicando a ordem financeira dos mercados emergentes.
O vice-governador do RBI foi ainda mais contundente: o sistema de pagamentos UPI da Índia já é suficientemente eficiente, e as stablecoins não têm valor real, além de criarem riscos incontroláveis.
E quanto às CBDCs? O RBI acredita que esta é a verdadeira base do futuro. Porque as CBDCs são dívidas diretas do banco central, sustentadas pela confiança do Estado e pelo direito absoluto de liquidação, podendo manter firmemente a unidade monetária, sendo a última linha de defesa do sistema financeiro.
Na minha opinião, o problema das stablecoins realmente existe, mas o CBDC é necessariamente o salvador? A realidade não é tão simples
Por que o banco central da Índia está tão ansioso em negar as stablecoins? O UPI já funciona bem, por que ainda se preocupar com o CBDC? No fundo, não é medo de perder o controle
O risco de dolarização realmente dói, mas o problema não está nas stablecoins, é a credibilidade da moeda do próprio país que não é forte o suficiente
Parece que o RBI está preparando o terreno para o fracasso do CBDC, a atitude atual é como se dissesse: não somos nós que não conseguimos, são todas as outras soluções que não funcionam
CBDC é realmente inevitável, só assim o banco central consegue dormir tranquilo
No momento em que as stablecoins concentram saques, o sistema explode, esse risco realmente não aguenta
Essa lógica é um pouco dura, a ameaça da dolarização à soberania é algo que a Índia pensou bem longe
Depois de tanto tempo, finalmente vejo um governo falar abertamente, stablecoins privadas estão apenas dividindo o direito de cunhar moeda
O UPI já é suficiente, pra que complicar mais, realmente não há necessidade
O papel do banco central como último credor é realmente a âncora, instituições privadas nunca podem preencher esse buraco
Parece que isso está abrindo um bom caminho para os bancos centrais globais
Eles pensaram em tudo com tanta antecedência, os mercados emergentes deveriam aprender com isso
No que diz respeito à soberania, o banco central da Índia fala de forma mais clara do que qualquer um