O mercado do cobre realmente tem sido bastante volátil. Olhando para trás, se na altura tivesse usado ETFs ou ações relacionadas para fazer a estratégia, teria sido muito melhor, pelo menos a experiência de manter a posição teria sido muito mais agradável. E o que aconteceu? Usou contratos por diferença, e aquela volatilidade assustou e não conseguiu manter a posição, operando com frequência acabou entrando em armadilhas. No que diz respeito a commodities, escolher a ferramenta de negociação certa é realmente crucial — mesmo vendo a direção correta, diferentes formas de manter a posição podem fazer a experiência e os lucros serem drasticamente diferentes. Às vezes, não é que se tenha errado na leitura do mercado, mas sim que a alavancagem e a volatilidade das ferramentas de negociação acabam destruindo o estado de espírito.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MondayYoloFridayCry
· 23h atrás
Aquele alavancagem de contratos por diferença é mesmo um destruidor de mentalidade, quem já jogou sabe bem como é essa sensação
Ver originalResponder0
MoonRocketTeam
· 23h atrás
Ai, os contratos por diferença são apenas uma máquina de testar a mentalidade, quando a volatilidade aumenta, leva as pessoas ao céu e depois as faz cair
Escolher a ferramenta errada dói mais do que interpretar mal o mercado, ETFs são realmente muito mais estáveis
A mesma mina de cobre, com alavancagem ou sem alavancagem, a experiência é completamente de outro planeta
Operações frequentes são como colocar uma bomba na sua cabeça, quando a mentalidade desmorona, tudo acaba
As commodities precisam de um bom impulsionador, senão nunca chegarão à lua
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 01-10 15:10
Eu já passei por isso, os contratos de diferença são apenas uma armadilha para as pessoas. Quando a mentalidade desmorona, tudo vai por água abaixo, e essa é a parte mais dolorosa.
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 01-10 15:09
Os contratos por diferença é uma armadilha, mesmo um movimento e a mentalidade desmorona.
Tens razão, escolher a ferramenta errada é como olhar corretamente para a tendência mas à toa.
A alavancagem é uma faca de dois gumes, quando a volatilidade aumenta a cabeça fica confusa.
Os ETFs são estáveis, mas a rentabilidade não tem aquele sabor.
As operações frequentes são realmente o inimigo dos ganhos, cada vez pensamos que conseguimos apanhar o fundo.
A forma de posição é tão diferente? Também queria experimentar como é com ações puras.
A mentalidade é o maior inimigo, mesmo acertando a tendência continuamos a perder.
O mercado do cobre realmente tem sido bastante volátil. Olhando para trás, se na altura tivesse usado ETFs ou ações relacionadas para fazer a estratégia, teria sido muito melhor, pelo menos a experiência de manter a posição teria sido muito mais agradável. E o que aconteceu? Usou contratos por diferença, e aquela volatilidade assustou e não conseguiu manter a posição, operando com frequência acabou entrando em armadilhas. No que diz respeito a commodities, escolher a ferramenta de negociação certa é realmente crucial — mesmo vendo a direção correta, diferentes formas de manter a posição podem fazer a experiência e os lucros serem drasticamente diferentes. Às vezes, não é que se tenha errado na leitura do mercado, mas sim que a alavancagem e a volatilidade das ferramentas de negociação acabam destruindo o estado de espírito.