Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Matthew Sigel Corrige o New York Times: VanEck Está Otimista sobre a MSTR, Aumenta Participações na Estratégia
Link Original:
Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais na VanEck, respondeu a um artigo do New York Times sobre Strategy (MSTR). Ele afirmou que o artigo distorceu os comentários do CEO Jan van Eck e deixou os leitores com uma impressão falsa sobre a posição da VanEck em relação ao modelo de tesouraria de Bitcoin da Strategy.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ser_ngmi
· 01-20 19:23
nyt voltou a fazer notícias, a Vaneck respondeu diretamente, essa jogada foi meio ousada haha
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 01-20 08:13
O New York Times voltou a inventar histórias? A VanEck claramente está aumentando a posição em MSTR, mas eles insistem em dizer que está a diminuir, que cabeça...
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 01-19 13:07
nyt voltou a fazer confusão? A Vaneek claramente aumentou a posição, mas ainda a criticam por reduzir a posição, este meio de comunicação realmente precisa arrumar a cabeça
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 01-17 21:03
nyt voltou a escrever coisas sem sentido? vaneek claramente está aumentando a posição em mstr, mas esses jornalistas insistem em confundir tudo, estou a morrer a rir
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-17 20:59
O New York Times está a fazer mais uma, a VanEck desta vez respondeu bem
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 01-17 20:54
NYT voltou a fazer confusão? Mesmo a VanEck ter vindo a público esclarecer, continuam a fazer notícias falsas... Esta onda de MSTR foi realmente subestimada
Ver originalResponder0
BearMarketSunriser
· 01-17 20:51
nyt又在搞事,vaneck esta clarificação foi atempada, a mstr realmente foi bastante prejudicada.
Ver originalResponder0
SerumSqueezer
· 01-17 20:49
nyt mais uma vez foi desmentido, o apoio da vaneck ao mstr não é tão simples assim
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 01-17 20:46
NYT mais uma vez foi desmentido, a jogada da MSTR realmente tem potencial agora
Matthew Sigel Corrige New York Times: VanEck Está Otimista com MSTR, Aumenta Participações na Estratégia
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Matthew Sigel Corrige o New York Times: VanEck Está Otimista sobre a MSTR, Aumenta Participações na Estratégia Link Original: Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais na VanEck, respondeu a um artigo do New York Times sobre Strategy (MSTR). Ele afirmou que o artigo distorceu os comentários do CEO Jan van Eck e deixou os leitores com uma impressão falsa sobre a posição da VanEck em relação ao modelo de tesouraria de Bitcoin da Strategy.