Muitas pessoas podem subestimar o verdadeiro custo de criar conteúdo. Não é o tempo, nem apenas o esforço, mas a capacidade de suportar a incerteza a longo prazo. Antes de escrever uma publicação, você não sabe se ela será recomendada, se será penalizada por engano ou se, devido a uma alteração nas regras da plataforma, ela se tornará inválida. Mas você ainda assim precisa continuar a criar, porque uma pausa faz com que o valor acumulado anteriormente comece a depreciar-se. Na minha opinião, a maior parte dos criadores realmente sai perdendo neste ponto: você assume riscos sistemáticos, mas não recebe qualquer compensação por isso. @ferra_protocol nesta abordagem me interessa exatamente aqui. Ela não visa aumentar a eficiência de publicar uma única peça, mas sim, pela primeira vez, tentar estabelecer um mecanismo de contraprestação para a incerteza assumida pelos criadores. Independentemente de seu conteúdo ser publicado no X, YouTube ou outras plataformas, o que a Ferra se preocupa não é se o algoritmo promove seu conteúdo, mas se você participa de forma genuína do ecossistema, se contribui de forma contínua, se investe a longo prazo. Em outras palavras, ela está usando o comportamento do criador — e não o feedback da plataforma — como âncora de valor. Isso é extremamente importante. Porque, uma vez que a âncora de valor seja transferida do algoritmo da plataforma para o comportamento registrado na blockchain, os criadores não precisarão mais depender totalmente do humor de uma única plataforma para sobreviver. Você não está apostando que uma publicação vai viralizar, mas acumulando registros de contribuição que não podem ser apagados pela plataforma. Não posso dizer que a Ferra já fez isso de forma perfeita, mas pelo menos ela está tentando resolver um problema que há muito tempo ninguém enfrenta de frente na indústria: quem paga a conta pela incerteza de longo prazo assumida pelos criadores? Se você vê a criação de conteúdo apenas como uma tendência passageira, esse sistema pode não ser tão importante para você. Mas, se você é um criador que planeja contribuir a longo prazo, participar de forma contínua e permanecer na mesma trilha, mecanismos como o Yapping valem a pena para você garantir uma posição antecipadamente. Muitas infraestruturas parecem pouco relevantes no início, mas quando todos percebem sua importância, sua posição se torna extremamente valiosa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Muitas pessoas podem subestimar o verdadeiro custo de criar conteúdo. Não é o tempo, nem apenas o esforço, mas a capacidade de suportar a incerteza a longo prazo. Antes de escrever uma publicação, você não sabe se ela será recomendada, se será penalizada por engano ou se, devido a uma alteração nas regras da plataforma, ela se tornará inválida. Mas você ainda assim precisa continuar a criar, porque uma pausa faz com que o valor acumulado anteriormente comece a depreciar-se. Na minha opinião, a maior parte dos criadores realmente sai perdendo neste ponto: você assume riscos sistemáticos, mas não recebe qualquer compensação por isso. @ferra_protocol nesta abordagem me interessa exatamente aqui. Ela não visa aumentar a eficiência de publicar uma única peça, mas sim, pela primeira vez, tentar estabelecer um mecanismo de contraprestação para a incerteza assumida pelos criadores. Independentemente de seu conteúdo ser publicado no X, YouTube ou outras plataformas, o que a Ferra se preocupa não é se o algoritmo promove seu conteúdo, mas se você participa de forma genuína do ecossistema, se contribui de forma contínua, se investe a longo prazo. Em outras palavras, ela está usando o comportamento do criador — e não o feedback da plataforma — como âncora de valor. Isso é extremamente importante. Porque, uma vez que a âncora de valor seja transferida do algoritmo da plataforma para o comportamento registrado na blockchain, os criadores não precisarão mais depender totalmente do humor de uma única plataforma para sobreviver. Você não está apostando que uma publicação vai viralizar, mas acumulando registros de contribuição que não podem ser apagados pela plataforma. Não posso dizer que a Ferra já fez isso de forma perfeita, mas pelo menos ela está tentando resolver um problema que há muito tempo ninguém enfrenta de frente na indústria: quem paga a conta pela incerteza de longo prazo assumida pelos criadores? Se você vê a criação de conteúdo apenas como uma tendência passageira, esse sistema pode não ser tão importante para você. Mas, se você é um criador que planeja contribuir a longo prazo, participar de forma contínua e permanecer na mesma trilha, mecanismos como o Yapping valem a pena para você garantir uma posição antecipadamente. Muitas infraestruturas parecem pouco relevantes no início, mas quando todos percebem sua importância, sua posição se torna extremamente valiosa.