Os ativos digitais não fungíveis resistem: colecionadores de elite mantêm o impulso do mercado segundo a Animoca Brands

O mercado de tokens não fungíveis experimentou uma contração significativa em relação aos seus máximos históricos, mas longe de desaparecer, continua a mostrar sinais de vitalidade entre um segmento específico de investidores. Yat Siu, cofundador da Animoca Brands, afirma que embora os volumes tenham diminuído consideravelmente, os colecionadores endinheirados continuam a ser o motor dinâmico deste ecossistema de ativos digitais.

O mercado de tokens não fungíveis: do auge à estabilidade

As vendas mensais destes ativos atingiram o pico de 1.000 milhões de dólares durante 2021 e 2022, representando um fenómeno de especulação massiva. Atualmente, o mercado estabilizou-se em torno de 300 milhões de dólares mensais, um valor que, embora represente uma queda de 70%, continua relevante se considerarmos que há apenas cinco anos este segmento praticamente não existia.

Os tokens não fungíveis, que emergiram pela primeira vez na blockchain do Ethereum no final de 2017 com os colecionáveis digitais Cryptokitties, demonstraram ser mais do que uma moda passageira. Ao contrário das criptomoedas tradicionais ou dos tokens fungíveis que são intercambiáveis entre si, estes ativos possuem características únicas que os tornam únicos e irrepetíveis, assemelhando-se mais a obras de arte tradicionais do que a instrumentos financeiros convencionais.

Colecionadores endinheirados: motor do mercado de ativos fungíveis e não fungíveis

Siu destaca que os investidores com maior poder de compra mantêm uma relação particular com estes ativos digitais. Durante uma entrevista na conferência CfC St. Moritz, explicou que a dinâmica é semelhante à de colecionadores de arte clássica: alguns herdeiros de fortunas empresariais acumulam obras de Picasso do mesmo modo que outros agora adquirem coleções de ativos digitais.

“Os ativos continuam a ser populares entre colecionadores de elite? Absolutamente. Sou um grande colecionador e partilho perspetivas semelhantes com os meus pares neste espaço. Constituimos uma comunidade”, afirmou Siu. A analogia que propõe é clara: assim como um colecionador de Picasso se sente parte de uma comunidade exclusiva, o mesmo acontece com proprietários de Ferraris, Lamborghinis ou relógios Rolex. “Os ativos não fungíveis representam simplesmente a versão digital deste fenómeno de colecionismo de luxo”.

Exemplos concretos reforçam esta tendência. O magnata Adam Weitsman adquiriu publicamente terras Otherdeed — que representam escrituras de territórios em Otherside, um mundo virtual 3D baseado em blockchain desenvolvido pela Yuga Labs — juntamente com exemplares de Bored Apes, demonstrando que os colecionadores institucionais estão comprometidos com estes ativos a longo prazo.

Embora a carteira pessoal de NFTs de Siu tenha sofrido uma depreciação de aproximadamente 80%, ele enfatiza que estes nunca foram investimentos pensados para revenda rápida. “São ativos de horizonte longo que possuem valor real”, comenta. Esta abordagem contrasta marcadamente com a especulação de curto prazo que caracterizou o auge do mercado.

França e a descontinuação do NFT Paris: além dos ativos digitais

O cancelamento do NFT Paris, que deveria ocorrer há apenas um mês, não deve ser interpretado como um fracasso do mercado de tokens não fungíveis, mas como um sintoma de mudanças regulatórias mais amplas. Siu aponta que França, que outrora foi um centro favorável às criptomoedas, adotou uma postura radicalmente diferente.

“Considero que isto é uma acusação contra a própria França, que em outro momento foi muito pró-cripto. A França afastou-se completamente do setor de criptomoedas. Até projetos como o Sorare, um jogo de futebol de fantasia baseado em ativos não fungíveis, enfrentaram supervisão regulatória por parte de autoridades de jogos de azar”, explicou Siu.

A problemática vai além do regulatório. França tem experimentado recentemente uma onda de tentativas de sequestro e extorsão contra executivos e investidores do setor de criptomoedas. “NFT Paris não foi apenas uma vítima da falta de patrocínio corporativo. Muitos de nós, inclusive eu, temos evitado deliberadamente Paris devido a preocupações de segurança pessoal”, revelou Siu.

Estes fatores — mudanças regulatórias, deterioração da segurança pública e restrições governamentais — explicam o cancelamento do evento sem necessidade de atribuí-lo a uma suposta morte do mercado de ativos fungíveis e não fungíveis. Siu mantém que o setor continua numa fase de consolidação onde apenas permanecem aqueles verdadeiramente comprometidos com a tecnologia blockchain e suas aplicações a longo prazo, afastando o ruído especulativo que caracterizou fases anteriores do mercado de tokens não fungíveis.