"完了，央行又出手了。"

Eu imediatamente cliquei no link para ver e fiquei com o coração gelado.
O Banco Central, em conjunto com oito departamentos, publicou um novo aviso, desta vez não é uma brincadeira, é sério mesmo.
Eles pela primeira vez definiram claramente a tokenização de RWA e, de uma só vez, proibiram: em princípio, é proibido.
Sabes o que isso significa?
No último ano, a tokenização de RWA (ativos do mundo real) foi promovida como a próxima grande oportunidade do Web3. Tokenização de imóveis, de obras de arte, de títulos de dívida, vários projetos levantaram dezenas de bilhões de dólares com esse conceito.
E agora te dizem: na China, esse caminho não é mais viável.
Ainda mais grave, até mesmo as stablecoins vinculadas ao renminbi foram mencionadas. Qualquer entidade ou pessoa que emitir stablecoins vinculadas ao renminbi no exterior sem autorização é considerada ilegal.
Lembrei-me de uma conversa com um amigo que trabalha com USDC, que disse: "O próximo passo é certamente o CNHC (stablecoin do renminbi), isso é uma necessidade real."
Agora, parece que essa "necessidade real" foi cortada na raiz.
Mas o que mais desespera não são essas novas regras, e sim a frase: "Para as entidades domésticas, a realização de atividades relacionadas no exterior será sujeita a supervisão rigorosa."
Em linguagem simples: se você for fazer isso no exterior, também vamos te controlar.
É como jogar uma ducha de água fria em todos que ainda sonham com uma "salvação por curvas".
Alguns amigos meus, no ano passado, registraram suas empresas em Singapura e Hong Kong, achando que assim poderiam escapar da supervisão. Agora percebem que a "distância segura" que pensavam existir, na verdade, não existe diante da fiscalização.
No dia anterior à publicação deste aviso, ainda havia pessoas compartilhando no círculo de amigos o "Guia de Investimento em Criptomoedas 2026", falando bastante sobre as oportunidades de investimento em RWA.
Em 24 horas, esse artigo virou piada.
Mas o que quero dizer é que, embora essa repressão seja severa, ela revelou um problema mais profundo:
Estamos sempre esperando o reconhecimento da regulamentação, em vez de pensar em como criar valor real.
A tokenização de RWA por si só não é um problema, o problema é que a maioria dos projetos só estão vendendo conceitos, sem resolver problemas reais. A tokenização de imóveis torna mais fácil comprar uma casa? A tokenização de obras de arte torna a coleção mais democrática?
A resposta é: não.
Elas apenas oferecem uma nova embalagem para a especulação.
Essa regulamentação, na verdade, está nos dizendo: pare de brincar com conceitos, volte ao essencial.
Tecnologias e aplicações verdadeiramente valiosas não desaparecem por causa de uma ordem de proibição. Os valores centrais do blockchain — descentralização, transparência, imutabilidade — continuam presentes.
O problema é: com essas características, o que devemos resolver?
Em vez de usá-las para embalar o próximo "código da riqueza".
O mercado de criptomoedas atual é como a bolha da internet em 2000, antes do estouro. Todo mundo fala de revolução, mas ninguém se preocupa com qual problema essa revolução realmente quer resolver.
Essa regulamentação pode até ser uma coisa boa.
Vai fazer esses projetos que só vendem conceitos morrerem, e vai colocar à tona quem realmente quer fazer algo de útil.
Afinal, inovação de verdade nunca precisou de permissão regulatória, ela só precisa do reconhecimento dos usuários.
E tu, o que achas?#Gate1月透明度报告 $BTC