Ontem à noite, a SEC finalmente admitiu: estas 16 moedas, não são títulos!



Dez anos.

Você sabe qual é a coisa mais absurda que aconteceu no setor de criptomoedas nestes últimos dez anos?

É que nem a própria SEC sabe se a moeda que tem na mão é um título ou não.

Em 2017, você entra numa ICO, a SEC diz: isto é um título, é ilegal!

Em 2021, você compra um NFT, a SEC diz: isto pode ser um título, vamos investigar!

Em 2024, você faz staking de mineração, a SEC diz: isto muito provavelmente é um título, prepare-se para ser processado!

Inteiros dez anos.

A indústria galopava, a regulação fingia dormir.

A única "regra" era: quando você crescer, eu o multo.

Mas ontem à noite, 17 de março de 2026, tudo mudou.

O presidente da SEC, Paul Atkins, subiu ao palco e disse uma coisa, a sala toda riu, mas eu quase chorei.

Ele disse:

"Nós já não somos a 'Comissão de Títulos e Tudo Mais'."

---

68 páginas, 16 nomes

Ontem à noite, a SEC e a CFTC divulgaram conjuntamente um documento de 68 páginas.

Isto não é um rascunho, não é um esboço com pedido de parecer, não é "estar a considerar".

Isto é uma interpretação regulatória formal. É a "resposta final" ao nível federal.

E ainda pior — eles nomeiam especificamente.

16 tokens, em branco e preto, escritos no corpo principal do texto:

BTC, ETH, SOL, XRP, ADA, AVAX, DOGE, SHIB, LINK, DOT, LTC, BCH, HBAR, XLM, XTZ, APT.

Após estes 16 nomes, vem uma frase:

"Não são títulos."

Compreendeu bem?

DOGE, aquele que tem a cara de um cão, não é um título.

SHIB, aquele coin do Shiba Inu, não é um título.

XRP, que foi processado pela SEC durante três anos, não é um título.

Nos últimos três anos, todos os tokens que foram processados, removidos de circulação e ameaçados, ontem à noite, foram todos inocentados de uma só vez.

---

Cinco categorias de ativos, quatro tipos de comportamento, tudo definido

A SEC dividiu os ativos criptográficos em cinco categorias.

Primeira categoria: Bens digitais

São aqueles 16 acima mencionados. O valor é determinado pela oferta e procura, não pela tentativa de ganho do projeto. Não são títulos.

Segunda categoria: Colecionáveis digitais

CryptoPunks, Chromie Squiggles, e — moedas meme.

Sim, não leu errado.

WIF, VCOIN, foram nomeados e classificados como "colecionáveis digitais".

As palavras exactas da SEC: seu valor provém de "significância artística, de entretenimento, social ou cultural", tal como objetos colecionáveis físicos.

A moeda meme que você comprou, agora tem o mesmo estatuto legal que um quadro de Picasso.

Terceira categoria: Ferramentas digitais

Domínios ENS, NFTs de bilhetes do CoinDesk. Coisas utilizadas para trabalhar, não são títulos.

Quarta categoria: Stablecoins

Stablecoins de pagamento emitidas em conformidade, explicitamente excluídas de títulos pela Lei GENIUS.

Quinta categoria: Títulos digitais

A única categoria explicitamente identificada como títulos.

Mas o que é interessante — a SEC não nomeou especificamente nenhum token que pertença a esta categoria.

Pense bem sobre isto.

---

E agora vem a parte mais pesada

Se a classificação de tokens é "encontrar as raízes", então a definição de comportamentos na cadeia de blocos é uma "desregulação em grande escala".

Mineração de protocolo: não é emissão de títulos. Mineração individual ou em pool, ambas são manutenção de rede, não são contratos de investimento.

Staking de protocolo: não é emissão de títulos. Quatro cenários cobertos — staking individual, staking delegado, staking custódia, staking de liquidez. Até o stETH foi identificado como um "recibo", não um derivado, não um título.

Empacotamento de ativos: não é emissão de títulos. Converter BTC em WBTC é apenas uma operação técnica, não muda a natureza do ativo.

Airdrops: não é emissão de títulos. Contanto que você não tenha pagado, se receber gratuitamente, não satisfaz o requisito de "investimento de recursos".

Compreendeu?

Os mecanismos principais da DeFi — staking, empacotamento, airdrops — foram todos removidos do âmbito da lei de títulos.

Nos últimos três anos, todos os fornecedores de serviços de staking, todas as noites tinham medo: amanhã a SEC vai bater à minha porta?

Agora podem dormir bem.

---

A frase mais dolorosa

Há uma passagem no documento que li três vezes.

A SEC diz: um ativo que por si não é um título pode ser incluído na regulação de títulos pelo método de emissão. Mas —

quando as condições do contrato de investimento deixam de ser cumpridas, este ativo pode "separar-se" de seu estatuto de título.

Como se separa?

Duas situações.

Primeira: você cumpriu tuas promessas.

Por exemplo, na ICO você disse que desenvolveria uma rede descentralizada. Quando a rede vai para a blockchain, realmente descentraliza, os investidores já não dependem de seus esforços para ganhar dinheiro. Pronto, você graduou-se, sua moeda deixa de ser um título.

Segunda: você desistiu.

Se você deixar de cumprir suas promessas, a esperança dos investidores desapareceu. Pronto, a relação contratual de investimento termina. Sua moeda também deixa de ser um título.

Espere.

Compreendeu?

"Desistir também permite escapar."

O significado desta regra é: mesmo que tenha sido um título, desde que você desista, finja de morto, abandone tudo, também pode deixar de ser um título.

Isto não é uma brecha na lei.

Isto é uma inversão completa da lógica de "condenação perpétua" dos últimos dez anos.

---

Voltando àquela frase de Atkins

Ele disse do palco: "Já não somos uma comissão de títulos."

A sala riu.

Mas eu quase chorei.

Porque lembrei de 2018, um amigo do projeto me disse:

"A primeira coisa que faço ao acordar, é ver se a SEC postou algo novo. Estou ficando louco."

Porque lembrei de 2021, um criador de DeFi me disse:

"Não ouso ir aos EUA, tenho medo de ser preso quando desço do avião. Meu projeto é todo código aberto, o que foi que eu fiz?"

Porque lembrei de 2023, um retalhista num grupo disse:

"Comprei XRP, foi removida de circulação, perdi 80%. Agora a SEC diz que é um título, nem consigo processá-la."

Dez anos.

Sem regras, apenas execução.

Sem limites, apenas multas.

Ninguém lhe diz o que pode fazer, apenas depois de você fazer é que lhe dizem: você violou a lei.

Isto não é regulação.

Isto é armadilha.

---

68 páginas, não é o final

Sei que está a pensar: isto é verdade mesmo? A SEC cumpre o que diz?

No documento está escrito: estes 16 tokens, com base no estado atual da rede, não são títulos.

Mas se a rede mudar amanhã, podem voltar a ser títulos.

No documento também está escrito: stablecoins em conformidade não são títulos. Mas se forem não conformes, a SEC reserva-se o direito de jurisdição.

No documento ainda está escrito: há ainda ativos híbridos, há ativos que não pertencem a nenhuma categoria, há áreas com limites indistintos.

Não é perfeito.

Mas em comparação com os "adivinhe" dos últimos dez anos, este documento de 68 páginas finalmente fez uma coisa certa:

Colocar as regras no papel, e não em processos-crime.

---

Por fim, algo que dói

Já pensou por que foram estes 16?

BTC, Nakamoto desapareceu, a rede funciona há 15 anos.

ETH, Vitalik continua aqui, mas a rede já não precisa dele.

DOGE, o fundador já vendeu há muito, a comunidade joga sozinha.

Todos têm um ponto em comum: ninguém consegue ganhar dinheiro fazendo-se "esforço".

Isto é o que a SEC realmente quer dizer:

Se uma moeda é um título ou não, não depende do seu nome, mas se tem ou não um "proprietário".

Com alguém a controlar, é um título.

Sem ninguém a controlar, é um bem.

Quem abandonou o controlo, é um colecionável.

E aquelas moedas meme que você comprou, aquelas impulsionadas pela comunidade, aquelas com fundadores que já correram, aquelas puramente baseadas em consenso — parabéns, você comprou um "colecionável digital".

Como comprou uma carta de jogador de desporto.

Se sube é porque tem bom gosto.

Se desce é porque você é cego para investimentos.

Nada a ver com a lei de títulos.

---

Então, e agora?

Ontem à noite, alguém me perguntou: isto é o início de um mercado altista?

Eu disse: não sei.

Mas sei uma coisa:

Nos últimos dez anos, a maior parede em frente da indústria criptográfica caiu.

Não é que a parede caiu.

É que a parede disse por si própria: **"Eu já não sou uma parede, sou um sinal de trânsito."**

68 páginas de documento.

16 nomes.

4 tipos de comportamento.

2 caminhos para se graduar.

E ainda aquela frase que fez toda a sala rir e quase me fez chorar:

"Já não somos a Comissão de Títulos e Tudo Mais."

---

Partilhe com aquele amigo que foi assustado pela SEC em tempos passados.

Diga-lhe: Podes descansar agora. #美联储利率决议 $BTC $ETH
BTC-2,11%
ETH-4,26%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar