O regulador de valores mobiliários da Austrália acaba de lançar um aviso. O presidente da ASIC, Joe Longo, diz que o país pode estar a dormir no que diz respeito à tokenização — literalmente a perder a oportunidade enquanto outros avançam rapidamente. Será que esta hesitação regulatória lhes vai custar caro no jogo dos ativos digitais?

É impressionante como os mercados de previsão podem lançar-se nos EUA antes mesmo de vermos o GTA 6 ser lançado. A Polymarket está realmente a acelerar esse jogo de conformidade.

A luz ao fundo? Tudo foi documentado em contratos desde o início. Essa trilha de papel escrita está prestes a desencadear uma onda de processos judiciais que será absolutamente incrível de assistir se desenrolar.

Grande mudança na cadeia de abastecimento a caminho. A Casa Branca acaba de receber cinco líderes da Ásia Central com uma agenda clara: garantir fontes alternativas de minerais críticos. Isto não se trata apenas de diversificação comercial—é sobre quebrar a dependência de um único fornecedor que atualmente domina o mercado de terras raras.
Estes materiais estão presentes em toda a nossa tecnologia. Veículos elétricos, chips semicondutores, smartphones—todos dependem fortemente de elementos de terras raras. Para a indústria de criptomoedas, isto importa mais do que as pessoas percebem. Hardware

A liderança da OpenAI recentemente deixou claro qual é a sua posição: eles não procuram garantias apoiadas pelo governo para as suas operações de centro de dados. A razão? Simples, mas poderosa—os governos não devem estar no negócio de favorecer certos players no mercado. A sua filosofia é direta: se uma empresa toma decisões ruins ou não consegue competir eficazmente, o dinheiro dos contribuintes não deve ser a rede de segurança que a salva na descida. É uma posição ousada numa era em que os gigantes da tecnologia frequentemente fazem lobby por tratamento especial. Esta abordagem basicamente

O que realmente significa 'verde' nas finanças? Essa é a questão de um milhão de dólares.
Com a COP30 Brasil se aproximando, há uma corrida louca para definir padrões universais de sustentabilidade. A Taxonomia Global 2.0 está tentando fazer exatamente isso—criar um manual com o qual todos possam concordar.
Mas aqui está a questão: um único quadro de referência pode realmente servir para tudo? Diferentes regiões, diferentes prioridades. O debate está esquentando.

A liderança de uma grande bolsa regulada acaba de fazer uma proposta ousada aos legisladores dos EUA: os projetos de lei sobre a estrutura do mercado de criptomoedas são o combustível que a economia on-chain desesperadamente precisa. Eles estão pressionando fortemente para que o Congresso aja.
Mas aqui está a verdadeira questão — o que realmente impede a maquinaria legislativa de avançar? 🤔

🇵🇹 Atualização regulatória nos EUA: Executivos de uma grande bolsa focada em conformidade estão a comparar a legislação cripto a "combustível para a economia on-chain", pressionando o Congresso a finalizar os projetos de lei sobre a estrutura do mercado.
Então, qual é o entrave em Washington? 👇

Uma batalha legal de alto risco está a desenrolar-se no tribunal. O júri que está a ouvir o caso do bot Ethereum MEV de $25 milhões de dólares entrou no seu segundo dia de deliberações, e as coisas estão a ficar interessantes.
Os jurados solicitaram esclarecimentos adicionais sobre o testemunho das testemunhas. Mais notavelmente, pediram ao tribunal que defina o que constitui "boa fé" neste contexto — um conceito legal que pode ser decisivo na determinação do desfecho.
Este julgamento centra-se em alegações envolvendo bots de MEV (Valor Máximo Extratível) na Ethereum, uma prática controversa e

A Bitwise acabou de retirar a estratégia de apresentação 8(a) para a sua candidatura ao ETF de Dogecoin à vista. Para quem não está familiarizado, esta via regulatória basicamente estabelece uma contagem decrescente de 20 dias para a aprovação automática, a menos que os reguladores intervenham para travar o processo. É uma abordagem agressiva, mas legítima — força a mão da SEC, que deve ou se opor explicitamente ou deixar avançar por omissão. Já vimos táticas semelhantes com outras candidaturas de ETFs de cripto neste ciclo. Se não houver intervenção, poderemos ver um ETF de Dogecoin à vista a

O Presidente dos EUA acaba de fazer uma declaração significativa sobre o papel das criptomoedas no sistema financeiro. Segundo as suas últimas palavras, as criptomoedas "aliviam bastante a pressão sobre o dólar" e "fazem muitas coisas boas".
Isto não é apenas uma conversa casual — representa uma mudança notável no tom vindo da Casa Branca. O reconhecimento de que os ativos digitais podem complementar, em vez de competir com o dólar, pode indicar um ambiente regulatório mais favorável no futuro.
O que torna isto particularmente interessante? O timing. À medida que os sistemas financeiros tradic

Tenho curiosidade para saber como é que o fundador da FTX está a aguentar-se atrás das grades estes dias. O tipo que geria uma bolsa de vários mil milhões de dólares agora conta os dias numa instalação federal. É impressionante como as coisas podem mudar rapidamente nesta indústria. Alguém tem acompanhado o que tem acontecido com toda esta situação? As repercussões daquele colapso ainda estão a fazer ondas no espaço cripto.

A Roblox voltou a estar na berlinda — desta vez, não é um estado, mas três estados a processar a plataforma em conjunto.
O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, afirmou diretamente que a plataforma é um "berço de predadores". Kentucky e Louisiana também entraram com ações judiciais, além de várias ações coletivas de famílias de várias partes do país, deixando a Roblox praticamente sob ataque.
A principal acusação de Paxton é uma só: a plataforma não conseguiu controlar aqueles "pervertidos", expondo as crianças a ambientes perigosos. Embora a Roblox afirme que possui mecanismos de moderação d

A Getty Images acabou de perder uma grande batalha judicial, e agora todos estão em pânico. Gigantes da tecnologia e criadores de conteúdo estão a correr atrás de soluções, exigindo que os legisladores intervenham com regulações claras e precisas. A decisão judicial lançou toda a indústria no caos — ninguém sabe mais onde está a linha quando se trata de direitos de imagem e dados de treino de IA. O que parecia ser um caso de direitos autorais simples transformou-se numa crise existencial sobre como lidamos com a propriedade de conteúdos digitais na era do aprendizado de máquina.

Documentos que surgem online revelam que Teresa Goody, assessora jurídica de um fundador de uma grande bolsa, enviou uma carta veemente ao Senador Elizabeth Warren. A correspondência desafia diretamente as declarações públicas de Warren relativas a um perdão recente, qualificando-as como "objetivamente falsas e difamatórias". A carta exige uma retratação pública e uma correção por parte da Senadora. Este aumento de tensão marca um novo capítulo na fricção contínua entre líderes da indústria de criptomoedas e céticos regulatórios no Capitólio.

A adoção de blockchains em conformidade está a acontecer de facto neste momento. A mudança para uma infraestrutura compatível com a regulamentação já não é apenas conversa—está a tornar-se uma realidade.

Correspondência confidencial veio a público revelando que o advogado de um fundador de uma troca de criptomoedas de destaque enviou uma carta formal de reivindicação à senadora Elizabeth Warren. Os documentos vazados expõem o aumento das tensões entre os líderes do setor de criptomoedas e os reguladores de Washington. Esta manobra legal indica uma resposta audaciosa à crescente pressão política sobre a indústria de ativos digitais. A iniciativa do advogado marca um confronto direto raro com uma das críticas mais vocais do setor de criptomoedas no Capitólio.

O esforço da administração para estabelecer os Estados Unidos como uma "superpotência do Bitcoin" ocorre numa altura interessante. Com o encerramento do governo a prolongar-se para um recorde de 36 dias, surgem questões sobre como a incerteza regulatória poderá realmente afetar os mercados de criptomoedas. Alguns veem oportunidade no caos, outros preocupam-se com o atraso na clarificação das políticas.

Grande notícia da América do Sul – uma grande bolsa de criptomoedas acaba de assinar um acordo com as autoridades da cidade de Buenos Aires. A colaboração tem como objetivo promover a adoção de criptomoedas de forma responsável, com foco na segurança e na responsabilidade. É interessante ver os governos locais envolvidos ativamente na forma como as criptomoedas se integram na vida quotidiana, em vez de apenas regularem de forma passiva. Será que isto pode servir de modelo para outras cidades?

Entregar dados biométricos às autoridades? É exatamente isso que as plataformas centralizadas estão a promover agora. Escaneamentos faciais, impressões digitais—tudo armazenado em bases de dados governamentais. Faz-te questionar se a verdadeira privacidade ainda existe neste espaço cripto regulado. A descentralização deveria proteger-nos disso, não era?