
Hashing é um processo que transforma qualquer tipo de dado, aplicando um conjunto de regras publicamente conhecidas para gerar uma "impressão digital" de comprimento fixo, denominada valor de hash. Não exige chave secreta e é utilizado principalmente para identificação e verificação, sem permitir a reconstrução do input original.
Pode comparar-se a "tirar a impressão digital" de um ficheiro. O mesmo input gera sempre o mesmo valor de hash; basta alterar um único carácter para obter um resultado completamente diferente. Por exemplo, aplicar SHA-256 a "abc" resulta em: SHA-256("abc") = ba7816bf8f01cfea... (uma sequência hexadecimal de 64 caracteres). Se o input for "Abc" (com "A" maiúsculo), o hash será totalmente distinto.
O hashing permite identificar, referenciar e verificar rapidamente dados on-chain, sendo fundamental para IDs de transação, indexação de blocos e mecanismos de consenso. Sem hashing, seria difícil garantir que os dados não foram alterados.
Em redes blockchain, cada transação recebe um hash de transação (TxID), equivalente a um número de rastreamento. Os blocos têm os seus próprios hashes, permitindo aos nós localizar e verificar conteúdos de forma eficiente. Por exemplo, nos registos de depósitos da Gate, o TxID corresponde ao valor de hash da transação on-chain, que o utilizador pode usar para verificar o estado ou rastrear fundos.
O hashing é também essencial nos processos de consenso. Em redes proof-of-work, os hashes definem o alvo de dificuldade, garantindo que cada novo bloco exige esforço computacional mensurável, dificultando a criação maliciosa de blocos.
As funções de hash apresentam quatro propriedades fundamentais: determinismo, comprimento fixo, elevada sensibilidade a pequenas alterações (efeito avalanche) e resistência à pré-imagem. Estas características garantem a utilidade e segurança da "impressão digital".
A "colisão" é outro conceito relevante: diferentes inputs que produzem o mesmo valor de hash. Algoritmos robustos tornam as colisões extremamente raras. Historicamente, MD5 e SHA-1 apresentaram colisões reais (SHA-1 foi quebrado pela Google e CWI em 2017). Por isso, blockchains modernos e aplicações de segurança recorrem a SHA-256, Keccak-256, SHA-3 ou BLAKE2.
Em sistemas de Proof of Work (PoW), os mineradores aplicam funções de hash repetidamente para encontrar um hash do cabeçalho do bloco inferior ao alvo de dificuldade da rede—comprovando esforço computacional suficiente.
Em 2025, o Bitcoin continua a utilizar SHA-256 como algoritmo central; a dificuldade da rede ajusta-se dinamicamente para manter intervalos de bloco estáveis.
Uma Merkle tree utiliza funções de hash para comprimir um conjunto de transações numa única "impressão digital raiz" chamada Merkle root. Isto permite que os nós verifiquem a inclusão de uma transação num bloco sem descarregar todas as transações.
O processo decorre assim:
Para verificar se a transação t3 está incluída num bloco, bastam os "path hashes" relevantes. Com pouco cálculo, pode confirmar que t3 conduz à mesma Merkle root sem descarregar o bloco inteiro.
As funções de hash permitem confirmar que ficheiros descarregados estão completos e intactos. Basta calcular o hash do ficheiro local e compará-lo com o valor oficial de referência.
Este método é prática comum para backups de carteiras, distribuição de software de nós e validação de artefactos de smart contracts em ambientes cripto.
Hashing é um processo irreversível que gera uma impressão digital dos dados; encriptação é reversível, requerendo uma chave para desencriptação. Servem objetivos distintos e aplicam-se em diferentes contextos.
As assinaturas digitais seguem normalmente o processo “hash then sign”: utiliza-se uma chave privada para assinar matematicamente o valor de hash da mensagem. O verificador recorre à sua chave pública para confirmar a assinatura. Não se recupera a mensagem original a partir do hash—o hash apenas normaliza o comprimento da mensagem para assinatura.
Os riscos advêm sobretudo de algoritmos obsoletos e utilização incorreta. MD5 e SHA-1 têm vulnerabilidades de colisão conhecidas e não são adequados para casos críticos de segurança. Para verificação e blockchain, recomenda-se SHA-256, Keccak-256, SHA-3 ou BLAKE2.
Em 2025, o Bitcoin utiliza SHA-256; os endereços Ethereum derivam de Keccak-256; projetos mais recentes recorrem a BLAKE2 ou SHA-3 para maior desempenho e segurança.
Um erro comum é confundir hashing com encriptação. Hashing não protege a privacidade; o armazenamento de palavras-passe deve recorrer a “salting” (adição de cadeias aleatórias antes do hashing), múltiplas iterações e controlos de acesso. A segurança de ativos on-chain depende de chaves privadas, permissões e mecanismos de consenso—não apenas do hashing.
Hashing gera impressões digitais de comprimento fixo para dados, com propriedades como determinismo, tamanho de output fixo, efeito avalanche e resistência à pré-imagem—fundamental para IDs de transação em blockchain, índices de blocos e protocolos proof-of-work. Merkle trees utilizam hashing para comprimir grandes volumes de transações numa raiz verificável, permitindo aos nós confirmar a inclusão de dados de forma eficiente. Na prática, calcular hashes de ficheiros com ferramentas fiáveis e compará-los com valores oficiais é essencial para a segurança digital diária. Utilizar algoritmos modernos e distinguir hashing de encriptação assegura operações blockchain e validações locais seguras.
Deve-se ao "efeito avalanche" do hashing: alterar um único bit no input provoca mudanças drásticas no valor de hash gerado. Por exemplo, os hashes SHA-256 de "hello" e "hallo" produzem resultados de 256 bits completamente distintos. Esta propriedade garante deteção imediata de adulteração—é um mecanismo central para verificar a integridade dos dados em blockchain.
Sim—o determinismo é essencial no hashing. O mesmo input processado com o mesmo algoritmo (como SHA-256) gera sempre o mesmo resultado. É como aplicar a mesma fórmula aos mesmos ingredientes—o resultado é invariável. Isto permite que os nós da blockchain confirmem autonomamente a autenticidade das transações.
Teoricamente sim—chama-se "colisão de hash". Contudo, para algoritmos modernos como SHA-256, encontrar colisões é computacionalmente inviável—seriam necessárias cerca de 2^128 tentativas. Isto excede largamente as capacidades atuais. Por isso, nas aplicações blockchain, assume-se que colisões não ocorrem—embora seja prudente acompanhar riscos futuros da computação quântica que possam comprometer a segurança dos hashes.
As funções de hash são unidirecionais porque múltiplos inputs podem gerar o mesmo output (teoricamente) e as transformações internas são altamente complexas. Em termos simples, é como partir um ovo—não se consegue voltar ao estado original. Esta propriedade protege dados sensíveis como palavras-passe ou chaves privadas—os sistemas guardam apenas os hashes, nunca os segredos.
Os mineradores testam diferentes inputs (alterando um valor aleatório em cada bloco candidato) e calculam hashes SHA-256 até encontrar um que cumpra condições específicas (por exemplo, começar com um determinado número de zeros). É como comprar bilhetes de lotaria—é preciso tentar até “ganhar”, mas qualquer pessoa pode verificar de imediato se está correto. O mecanismo de ajuste de dificuldade altera essas condições ao longo do tempo para controlar o intervalo médio de mineração.


