definição de nominator

Os nominadores são utilizadores das redes blockchain que contribuem para os mecanismos de consenso e para a segurança da rede, delegando as suas criptomoedas a validadores. Em vez de validarem ou produzirem blocos diretamente, os nominadores participam indiretamente na governação da rede ao escolher validadores fiáveis e recebem recompensas de staking em função do desempenho dos validadores. Em redes baseadas em Nominated Proof of Stake (NPoS), como a Polkadot, os nominadores desempenham um papel decisivo na promoção da descentralização e segurança da rede.

Origem dos Nominadores

O papel de nominador surgiu da evolução dos sistemas tradicionais de Proof of Stake (PoS). Nos primeiros sistemas PoS, participar no consenso exigia que os utilizadores mantivessem os seus próprios nós de validação, o que criava barreiras técnicas e financeiras consideráveis para o utilizador comum. Com o avanço da tecnologia blockchain, variantes como o Nominated Proof of Stake (NPoS) permitiram alargar a participação, definindo de forma clara o papel do nominador.

O mecanismo de nominador foi aperfeiçoado e consolidado no design da rede Polkadot. Na conceptualização da Polkadot em 2016, o Dr. Gavin Wood e a sua equipa integraram os nominadores como parte fundamental do mecanismo de consenso. Este modelo permite que os detentores de tokens protejam a rede e obtenham recompensas ao nomear validadores profissionais, sem terem de operar nós completos, reduzindo substancialmente o limiar de participação.

Com a implementação bem-sucedida em redes como Polkadot e Kusama, o mecanismo de nominador foi adotado por vários projetos blockchain emergentes, tornando-se uma referência comum nos sistemas PoS modernos.

Funcionamento: Como Operam os Nominadores

Os nominadores seguem um processo sistemático nas redes blockchain:

1. Processo de staking: Os nominadores devem bloquear (fazer staking) uma quantidade específica de tokens nativos da rede. Na Polkadot, os nominadores fazem staking de DOT; na Kusama, fazem staking de KSM. O volume de tokens em staking determina normalmente o peso de voto do nominador no sistema.

2. Seleção de validadores: Os nominadores podem selecionar um ou mais validadores da sua confiança. A escolha baseia-se habitualmente no histórico de desempenho do validador, na comissão, na fiabilidade do nó e noutras métricas relevantes.

3. Distribuição de recompensas: Quando os validadores nomeados produzem blocos ou participam no consenso, o sistema gera recompensas. Estas são distribuídas entre os validadores e os seus nominadores segundo rácios previamente definidos. Os validadores cobram normalmente uma comissão pelo serviço prestado.

4. Mecanismo de slashing: Se os validadores tiverem um desempenho deficiente ou agirem de forma maliciosa (como assinar em duplicado ou ficarem offline), além dos validadores serem penalizados (slashed), os ativos em staking dos nominadores podem sofrer perdas. Esta estrutura incentiva os nominadores a escolher validadores fiáveis.

5. Processo de unbonding: Quando os nominadores pretendem recuperar os tokens em staking, devem iniciar um pedido de unbonding. O unbonding implica normalmente um período de bloqueio (por exemplo, 28 dias na Polkadot), durante o qual os tokens não podem ser transferidos nem gerar recompensas.

Perspetivas Futuras: Evolução do Papel dos Nominadores

Com o desenvolvimento contínuo da tecnologia blockchain e dos modelos de governação, o papel do nominador está também a evoluir:

1. Estão a surgir soluções de staking líquido que permitem aos nominadores receber tokens representativos negociáveis, mantendo o estatuto de staking e resolvendo o problema de liquidez do staking tradicional. Assim, os nominadores ganham maior flexibilidade na gestão dos seus ativos.

2. As plataformas de smart contracts estão a criar mecanismos de nomeação mais sofisticados, possibilitando estratégias automatizadas e uma gestão de risco mais granular, como o ajuste dinâmico das proporções de nomeação conforme o desempenho dos validadores.

3. Protocolos de nomeação cross-chain estão em fase de investigação, podendo vir a permitir que no futuro os nominadores utilizem ativos de uma rede para nomear validadores noutra, promovendo a interoperabilidade entre ecossistemas blockchain.

4. A implementação de sistemas descentralizados de identidade e reputação tornará possível aos nominadores tomarem decisões mais informadas com base em dados históricos transparentes e verificáveis sobre o desempenho dos validadores.

5. Com a disseminação de soluções Layer 2 e da tecnologia de sharding, os mecanismos de nomeação podem tornar-se mais complexos para acomodar arquiteturas de rede multi-camadas, oferecendo opções de nomeação especializadas para shards ou camadas específicas.

Estas tendências mostram que os nominadores vão assumir um papel cada vez mais diversificado e estratégico nos ecossistemas blockchain do futuro.

Enquanto agentes essenciais para a governação e segurança das redes blockchain, os nominadores reduzem significativamente o limiar de participação dos utilizadores comuns no consenso. Ao distribuir o poder de staking, o mecanismo de nominador impede eficazmente a concentração excessiva de influência e oferece aos detentores de tokens oportunidades de rendimento passivo. Com a consolidação da tecnologia blockchain, é expectável que o mecanismo de nominador se estabeleça como modelo padrão para a gestão de ativos e governação de redes na economia digital, permitindo que um universo mais amplo de utilizadores participe no ecossistema blockchain.