Um detentor de Cardano há muito tempo afastou-se de toda a sua posição em ADA, com uma perda de cerca de 100.000 dólares, e a razão não tinha nada a ver com a tecnologia ou os gráficos de preços. Tudo se resumiu à comunidade. Jure Karamarko, fundador do SongMarketCap, partilhou a história nas redes sociais, e tocou numa ferida.
O detentor vendeu a 0,25 dólares, sofrendo um prejuízo financeiro significativo, mas disse que valeu a pena só para acabar com o ecossistema. As suas palavras foram bastante sinceras. Explicou que o espaço estava cheio de pessoas com “egos doentes” que destruíam tudo para seu próprio benefício. Para ele, essas pessoas não têm os melhores interesses do Cardano em mente. Estão apenas a pensar em si mesmas e têm egos muito altos.
O que torna esta história especial é que a raiva não estava focada na roadmap do Cardano ou nas pessoas por trás dela. Em vez disso, o foco da raiva eram as pessoas que estavam a criar a cultura em torno do projeto.
O antigo membro acreditava que as constantes disputas e conversas tinham ficado suficientemente sufocantes que qualquer avanço técnico não seria suficiente para ele ficar. “Não quero fazer mais parte desse ecossistema, não importa o custo,” disse o antigo membro a Karamarko, e ele quis dizer isso.
Karamarko permanece, e o TheCryptoBasic destaca que o homem reconheceu a frustração e esperava que pessoas melhores surgissem eventualmente e guiassem a comunidade numa direção melhor.
Estas tensões não surgiram do nada. Nos últimos tempos, a comunidade do Cardano testemunhou várias discordâncias acentuadas. Essas discordâncias variam desde o conflito com a Iagon até ao debate sobre financiamento.
Mesmo a tentativa de unir os principais atores do ecossistema através da iniciativa Pentad não foi suficiente para acalmar as águas. As tensões subjacentes continuam a surgir. O mercado mais amplo de criptomoedas também não ajudou o humor.
O Bitcoin tem enfrentado dificuldades, e o preço do ADA refletiu essa fraqueza mais ampla. Mas, para este investidor em particular, as condições do mercado eram quase secundárias. Foi a toxicidade diária que o levou ao limite.
Toda esta situação é um lembrete bastante claro de que um projeto de blockchain não é apenas o seu código ou o seu whitepaper, mas também as pessoas. E, por vezes, o lado humano das coisas pode importar tanto quanto qualquer coisa que aconteça na cadeia.
A Rede Mais Inútil em Cripto? Analista Critica Cardano por Uso Atrasado em Relação aos Rivais