Recentemente, um utilizador do X alegou falsamente que o CTO Emérito da Ripple tinha confirmado a existência desses contratos clandestinos.
A publicação inicial nas redes sociais insinuava que havia uma operação oculta a ocorrer nos bastidores da Ripple.
HISTÓRIAS QUENTES
Schwartz da Ripple Nega que Contratos de XRP Pré-Alocados Sejam Reais
O Bitcoin (BTC) Perdeu $70,000: O Que Vem a Seguir? A Chainlink (LINK) Está Escondendo um Potencial de $10? XRP Mira Novamente em $1.20: Revisão do Mercado de Cripto.
A maioria do escrow de XRP bloqueado da Ripple, que libera tokens mensalmente, já tinha sido secretamente destinado a compradores institucionais ou parceiros específicos. Isto foi supostamente feito através de contratos privados.
Os investidores retalhistas estariam alegadamente mantidos na ignorância sobre a verdadeira distribuição do ativo (como implica a mais recente teoria da conspiração).
No entanto, Schwartz respondeu rapidamente para desmentir o boato emergente.
Apenas dois dias antes dos comentários mais recentes, o CTO Emérito da Ripple fez manchetes por rejeitar outra ideia controversa: oferecer aos bancos “descontos falsos” ou incentivos artificiais para forçá-los a usar o ativo digital.
Schwartz argumentou que tais subsídios criam um modelo de negócios frágil. Para ilustrar seu ponto, comparou a estratégia aos primeiros dias do gigante do transporte partilhado, Uber.
Ele observou que subsídios que geram prejuízo costumam atrair usuários que rapidamente abandonam quando há uma opção para fazê-lo.
Schwartz enfatizou que a Ripple prefere um crescimento orgânico, permitindo que a utilidade do XRP impulsione a adoção institucional sem a necessidade de fabricar demanda artificial.