Éter Blob para o preço do ETH 'em alta' louco: Pesquisa revolucionária
Tim Robinson divulgou resultados de simulação inovadores, indicando que a implementação de 'blobs' no Ethereum pode ter um grande impacto positivo a longo prazo no preço do ETH. Em uma série de posts, Robinson enfatizou como os 'blobs' podem mudar completamente a escalabilidade e a dinâmica econômica do Ethereum. 'Muitas pessoas estão debatendo sobre os Blobs, mas até agora, ninguém simulou como eles responderiam à demanda... até agora', afirmou Robinson. Em resumo, os Blobs são extremamente favoráveis a longo prazo para o ETH.
A introdução do Blob no Ethereum Improvement Proposal (EIP)-4844 é uma estrutura de dados de grande escala destinada a aumentar a capacidade da rede através do armazenamento e processamento eficientes de dados fora da cadeia. Este mecanismo é crucial para soluções de escalonamento de camada 2 (L2) que são capazes de oferecer custos mais baixos de transação, ao mesmo tempo mantendo a segurança através do consenso do Ethereum.
O projeto de simulação de Robinson mostra que a velocidade de operação do Ethereum é de 10.000 transações por segundo (TPS), com uma redução de 6,5% no fornecimento total de ETH a cada ano e um custo médio de transação de L2 de $0,06. Esse cenário envolve blocos de 16 MB cada um, o que está em linha com os objetivos de médio prazo descritos por Vitalik Buterin, co-fundador do Ethereum, em seu último post 'The Surge'.
"Sim, o Éter opera a uma velocidade de 10.000 transações por segundo, consumindo 6,5% ao ano, enquanto o custo médio da transação L2 é de 0,06 dólares, com 16 MB de blob por bloco," explicou Robinson. "Você acha que L2 é um parasita e que o Vitalik não considerou isso? Ah, querida criança de verão, você não percebe o quão louco isso vai ficar quando o ecossistema Ethereum realmente entrar em pleno funcionamento de alta velocidade."
Uma visão importante da pesquisa de Robinson é que, com o aumento do uso de blobs, a quantidade de ETH destruída aumenta rapidamente. "É interessante ver como os blobs passam rapidamente de gratuitos para destruidores em massa de ETH. Parece que quase ninguém entende esse ponto crítico. Isso também me faz pensar que pode haver um mecanismo de precificação melhor." ele observou.
A Robinson fornece uma ferramenta de simulação que demonstra que, à medida que o TPS aumenta de aproximadamente 180 TPS para 400 TPS, a taxa de destruição do ETH aumenta exponencialmente. Os dados mostram que o ETH destruído aumenta de cerca de 4 ETH por dia para 1.832 ETH por dia.
A implementação do PeerDAS (Amostragem de Disponibilidade de Dados entre Pares) aumenta ainda mais o potencial de escalabilidade, permitindo que a capacidade de blob se expanda com o número de validadores. "Com a expansão da capacidade total do blob com o número total de validadores, o blob pode ser expandido conforme necessário após a implementação do PeerDAS", explicou Robinson. "Existem mais de 10k nós compartilhando a carga entre eles. Enquanto outros ecossistemas lutam sob carga, o Ethereum fornecerá espaço de bloco barato e abundante para o mundo, ao mesmo tempo que possui uma forte escassez de moeda."
"Uma interessante retroalimentação que Robinson descobriu é a relação inversamente proporcional entre o preço do ETH e a taxa de destruição. Outra interessante retroalimentação é que quanto menor o preço do ETH, maior a taxa de destruição! Com o aumento do volume de Gota nas transações, a taxa de destruição aumenta", observou ele. "Veja a grande diferença na taxa de destruição entre o ETH a $2000 e o ETH a $10000".
Ao responder à questão do aumento do valor do ETH, Robinson disse: "Então, como é que o ETH vai valorizar? Como um ativo mais útil, mais escasso, deflação, com mais de 10.000 equipas a usar o ETH para desenvolver os seus produtos, o ETH pode conseguir isso. A longo prazo, o ETH tem os melhores fundamentos do mundo; só precisa de tempo para se manifestar."
Esta pesquisa provocou entusiasmo e discussão na comunidade ETH. Mat (@materkel) comentou sobre X: 'Será muito interessante quando alcançarmos a capacidade de blob. Acredito que muitos L2 ainda precisam descobrir como lidar com essa situação e cobrar corretamente os usuários. Haverá muitos problemas de eficiência a serem resolvidos; anteriormente, não tínhamos vários L2 competindo entre si nessa situação. Uma vez que a poeira baixar, faremos a descoberta de preços adequada para as taxas de L2 e os blobs em L1.'
Robinson respondeu, enfatizando a importância da análise proativa: “Sim, absolutamente! Estou tentando fornecer dados para resolver quaisquer problemas antes de chegarmos ao destino. À medida que o blob aumenta, o mercado se tornará mais estável, mas nos estágios iniciais, os custos podem ser muito instáveis.”
(Fonte de dados: Jake Simmons)
