Recentemente, os resultados de duas eleições de governadores nos Estados Unidos foram bastante interessantes — o Partido Democrata virou o jogo em alguns estados-chave. Esta questão em si pode não ter grande importância, mas os sinais económicos por trás dela merecem uma reflexão.
Resumindo, é um sinal de que as pessoas estão insatisfeitas com o estado atual. O governo esteve encerrado por mais de um mês, dezenas de milhares de funcionários públicos não receberam salários, e até os dados económicos habituais deixaram de ser publicados. Os eleitores expressaram a sua opinião através do voto.
Do ponto de vista do mercado, alguns aspetos a considerar:
**A direção das políticas pode estar a mudar.** Se no próximo ano houver uma mudança na Câmara, é provável que a política orçamental seja ajustada. O dólar americano pode enfrentar alguma pressão a curto prazo, e neste contexto, ativos como ouro e Bitcoin tendem a beneficiar. Historicamente, sempre que a incerteza política aumenta, os ativos de refúgio têm um bom desempenho.
**Durante o encerramento do governo, há um fenómeno especial.** A interrupção na publicação de dados nos mercados financeiros tradicionais, mas o mercado de criptomoedas funciona 24/7. Com necessidade de fluxo de capitais, há uma possibilidade de os fundos se moverem para ativos digitais.
**Ainda há que estar atento ao risco de cisne negro.** Se as políticas forem significativamente ajustadas, a volatilidade no mercado de ações dos EUA pode refletir-se no mercado de criptomoedas, o que é certo. Contudo, por outro lado, ativos descentralizados podem atuar como uma espécie de amortecedor em tempos de turbulência financeira tradicional.
Como operar concretamente? Aqui fica a minha ideia:
Recentemente, pode-se seguir alguns setores relacionados com políticas, como projetos que combinam comércio de carbono e blockchain, que podem beneficiar de notícias favoráveis.
Para uma alocação de médio prazo, as principais moedas são mais seguras. BTC, ETH, que têm boa liquidez e forte consenso, são mais resistentes ao risco em períodos de incerteza. Moedas de small-cap que dependem demasiado de uma única política não são uma boa opção neste momento.
A longo prazo, as eleições são eventos cíclicos, mas o progresso tecnológico é unidirecional. As ações da Reserva Federal são mais importantes do que quem for eleito. A lógica subjacente ao blockchain não mudou, e as flutuações a curto prazo não alteram a direção geral.
Além disso, as moedas de privacidade têm vindo a ganhar valor na sua ecologia recentemente, possivelmente devido à especulação em relação às regulações. Este tipo de ativos é bastante volátil, pelo que é importante controlar a posição.
Acham que, se o atual presidente continuar, isso acelerará ou desacelerará o setor das criptomoedas? Esta questão é bastante interessante, pois a postura política certamente influencia o ritmo de desenvolvimento do setor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOplomacy
· 6h atrás
a dinâmica do mercado fala mais alto do que a política... estruturas de incentivos sub-ótimas em jogo rn tbh
Ver originalResponder0
0xTherapist
· 6h atrás
btc é o verdadeiro deus para sempre
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 6h atrás
Bitcoin é o ativo de proteção mais estável.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 6h atrás
Ver dados de negociação de criptomoedas, perder dinheiro e aumentar a posição
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 6h atrás
Seguir as Token de corrente principal não está errado
Recentemente, os resultados de duas eleições de governadores nos Estados Unidos foram bastante interessantes — o Partido Democrata virou o jogo em alguns estados-chave. Esta questão em si pode não ter grande importância, mas os sinais económicos por trás dela merecem uma reflexão.
Resumindo, é um sinal de que as pessoas estão insatisfeitas com o estado atual. O governo esteve encerrado por mais de um mês, dezenas de milhares de funcionários públicos não receberam salários, e até os dados económicos habituais deixaram de ser publicados. Os eleitores expressaram a sua opinião através do voto.
Do ponto de vista do mercado, alguns aspetos a considerar:
**A direção das políticas pode estar a mudar.** Se no próximo ano houver uma mudança na Câmara, é provável que a política orçamental seja ajustada. O dólar americano pode enfrentar alguma pressão a curto prazo, e neste contexto, ativos como ouro e Bitcoin tendem a beneficiar. Historicamente, sempre que a incerteza política aumenta, os ativos de refúgio têm um bom desempenho.
**Durante o encerramento do governo, há um fenómeno especial.** A interrupção na publicação de dados nos mercados financeiros tradicionais, mas o mercado de criptomoedas funciona 24/7. Com necessidade de fluxo de capitais, há uma possibilidade de os fundos se moverem para ativos digitais.
**Ainda há que estar atento ao risco de cisne negro.** Se as políticas forem significativamente ajustadas, a volatilidade no mercado de ações dos EUA pode refletir-se no mercado de criptomoedas, o que é certo. Contudo, por outro lado, ativos descentralizados podem atuar como uma espécie de amortecedor em tempos de turbulência financeira tradicional.
Como operar concretamente? Aqui fica a minha ideia:
Recentemente, pode-se seguir alguns setores relacionados com políticas, como projetos que combinam comércio de carbono e blockchain, que podem beneficiar de notícias favoráveis.
Para uma alocação de médio prazo, as principais moedas são mais seguras. BTC, ETH, que têm boa liquidez e forte consenso, são mais resistentes ao risco em períodos de incerteza. Moedas de small-cap que dependem demasiado de uma única política não são uma boa opção neste momento.
A longo prazo, as eleições são eventos cíclicos, mas o progresso tecnológico é unidirecional. As ações da Reserva Federal são mais importantes do que quem for eleito. A lógica subjacente ao blockchain não mudou, e as flutuações a curto prazo não alteram a direção geral.
Além disso, as moedas de privacidade têm vindo a ganhar valor na sua ecologia recentemente, possivelmente devido à especulação em relação às regulações. Este tipo de ativos é bastante volátil, pelo que é importante controlar a posição.
Acham que, se o atual presidente continuar, isso acelerará ou desacelerará o setor das criptomoedas? Esta questão é bastante interessante, pois a postura política certamente influencia o ritmo de desenvolvimento do setor.