A recente decisão de Trump de conceder um perdão ao fundador da Binance, CZ, tem gerado muita discussão. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, organizou uma coletiva de imprensa para esclarecer os detalhes.

Primeiro, sobre a própria questão do perdão - não é uma decisão tomada de ânimo leve. Leavitt enfatiza que todo o processo "passou por uma revisão extremamente rigorosa", com o Departamento de Justiça e o Escritório do Conselheiro Jurídico da Casa Branca envolvidos em todas as etapas, seguindo as regras a rigor. Decisões deste nível devem ter um fundamento procedimental sólido.

Mas surgiu o problema. Trump disse anteriormente em uma entrevista à CBS que "não sabe quem é Zhao Changpeng" e caracterizou o caso como "perseguição política do governo Biden". Assim que essas palavras foram ditas, o público imediatamente ficou em alvoroço — se não o conhece, por que conceder o perdão? Há alguma informação oculta?

Leavitt esclareceu especificamente esse mal-entendido desta vez. Ela explicou que o verdadeiro significado da frase do presidente é "Eu não tenho relações pessoais com Zhao Changpeng", e não o literal "Não sei quem é ele". Em outras palavras, Trump sabe que CZ é o fundador da Binance, mas os dois não têm uma relação pessoal — isso é para afastar qualquer associação de interesses.

Para ser sincero, esse tipo de esclarecimento é bastante necessário. A indústria de criptomoedas é sensível por natureza, e as questões regulatórias são complexas, qualquer movimento pode desencadear uma reação em cadeia. A resposta da Casa Branca desta vez não só demonstra a conformidade da tomada de decisão, mas também fecha rapidamente a porta para teorias da conspiração, pelo menos permitindo que o público veja a justiça processual.

Quanto a como essa situação irá se desenvolver? CZ conseguirá fechar esse capítulo de vez? As políticas de regulamentação do setor ficarão mais flexíveis por causa disso? Tudo isso ainda precisa ser observado. Mas uma coisa é muito clara: no atual ambiente político e regulatório, qualquer decisão importante precisa resistir ao escrutínio, e a transparência da informação é mais importante do que tudo.