Para traders sérios, o Lighter pode ultrapassar o HyperLiquid. Tenho comparado ambas as plataformas ultimamente, e as diferenças são bastante claras. Enquanto o HYPE recebe todo o hype (intencionalmente), a arquitetura do LIT oferece algumas vantagens subestimadas que os traders ativos realmente se importam. Alguém mais notou isso, ou estou a perder alguma coisa aqui?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RuntimeError
· 11-07 17:57
Vamos falar daqui a meio ano.
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 11-07 16:27
Há mais alguém a participar na discussão sobre o lit?
Ver originalResponder0
DaoGovernanceOfficer
· 11-05 14:37
falando empiricamente, o modelo de execução do LIT é 37% mais eficiente de acordo com minha pesquisa...
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 11-05 14:37
lit mais rápido, a estabilidade já é importante
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 11-05 14:36
Quem realmente é melhor que quem ainda não é certo.
Ver originalResponder0
TooScaredToSell
· 11-05 14:34
lighter sem alavancagem já lucrou muito
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 11-05 14:29
Brincar é bom, mas estabilidade com Lit é a verdadeira essência.
Para traders sérios, o Lighter pode ultrapassar o HyperLiquid. Tenho comparado ambas as plataformas ultimamente, e as diferenças são bastante claras. Enquanto o HYPE recebe todo o hype (intencionalmente), a arquitetura do LIT oferece algumas vantagens subestimadas que os traders ativos realmente se importam. Alguém mais notou isso, ou estou a perder alguma coisa aqui?