Recentemente, ao filtrar projetos, percebi uma coisa: os projetos de criptomoedas que realmente conseguem sobreviver geralmente não são aqueles que apenas se divertem na sua própria comunidade, mas sim aqueles que têm coragem de dialogar de frente com o sistema financeiro tradicional. O HEMI, esse Layer-2 do Bitcoin, é um exemplo clássico — ele não se limita à narrativa "só criptomoedas", mas busca ativamente lidar com regulações e estabelecer parcerias. Essa abordagem me fez reavaliar seu potencial de longo prazo.
Vamos falar primeiro de como a conformidade é implementada na prática. A parceria entre o HEMI e o grupo japonês SBI, durante um teste, foi bastante interessante. As duas entidades realizaram uma emissão conjunta de USDC na rede HEMI, seguindo rigorosamente as regras da Financial Services Agency (FSA) do Japão — incluindo custódia de ativos, mecanismos de auditoria, tudo conforme as normas. O ponto não é apenas a emissão de uma stablecoin, mas sim provar que ativos nativos do Bitcoin e ativos regulados podem coexistir pacificamente na mesma cadeia. A aceitação de instituições tradicionais à arquitetura técnica do HEMI já é um sinal importante — indica que, no futuro, será possível migrar mais ativos tradicionais para a blockchain, pois o caminho está aberto.
No aspecto técnico, o HEMI também fez preparações. Seu mecanismo de consenso PoP (Proof of Proof) ancorado ao blockchain do Bitcoin garante que cada transação seja registrada de forma imutável na cadeia — uma transparência que combina bem com os requisitos de supervisão do sistema financeiro tradicional. Além disso, a parte de contratos inteligentes é bastante flexível — desenvolvedores podem, de acordo com as regulamentações locais, inserir regras de conformidade diretamente nas aplicações, como autenticação de identidade e limites de transação. Essa abordagem não é apenas para parecer "conforme", mas sim para incorporar a conformidade na própria infraestrutura.
Ao olhar para o mercado, poucos projetos têm a coragem de se adaptar ativamente às estruturas regulatórias. A estratégia do HEMI é um pouco contracultural — enquanto muitos defendem a descentralização, ele opta por abrir as portas ao sistema financeiro tradicional. Mas justamente essa escolha pode fazer com que ele se posicione de forma mais sólida na próxima fase do ciclo de mercado. Afinal, o que o mercado realmente valoriza não é apenas uma narrativa técnica pura, mas uma infraestrutura capaz de suportar ativos reais e operacionalizar negócios de forma confiável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-5854de8b
· 18h atrás
Hmm, tem algo.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 18h atrás
mereceu perder dinheiro, moeda lixo
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 18h atrás
Sem regulamentação, sem sentido.
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 18h atrás
Projetos de cabeça dura parecem estáveis.
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 18h atrás
Transparente, a descentralização foi também comprometida.
Recentemente, ao filtrar projetos, percebi uma coisa: os projetos de criptomoedas que realmente conseguem sobreviver geralmente não são aqueles que apenas se divertem na sua própria comunidade, mas sim aqueles que têm coragem de dialogar de frente com o sistema financeiro tradicional. O HEMI, esse Layer-2 do Bitcoin, é um exemplo clássico — ele não se limita à narrativa "só criptomoedas", mas busca ativamente lidar com regulações e estabelecer parcerias. Essa abordagem me fez reavaliar seu potencial de longo prazo.
Vamos falar primeiro de como a conformidade é implementada na prática. A parceria entre o HEMI e o grupo japonês SBI, durante um teste, foi bastante interessante. As duas entidades realizaram uma emissão conjunta de USDC na rede HEMI, seguindo rigorosamente as regras da Financial Services Agency (FSA) do Japão — incluindo custódia de ativos, mecanismos de auditoria, tudo conforme as normas. O ponto não é apenas a emissão de uma stablecoin, mas sim provar que ativos nativos do Bitcoin e ativos regulados podem coexistir pacificamente na mesma cadeia. A aceitação de instituições tradicionais à arquitetura técnica do HEMI já é um sinal importante — indica que, no futuro, será possível migrar mais ativos tradicionais para a blockchain, pois o caminho está aberto.
No aspecto técnico, o HEMI também fez preparações. Seu mecanismo de consenso PoP (Proof of Proof) ancorado ao blockchain do Bitcoin garante que cada transação seja registrada de forma imutável na cadeia — uma transparência que combina bem com os requisitos de supervisão do sistema financeiro tradicional. Além disso, a parte de contratos inteligentes é bastante flexível — desenvolvedores podem, de acordo com as regulamentações locais, inserir regras de conformidade diretamente nas aplicações, como autenticação de identidade e limites de transação. Essa abordagem não é apenas para parecer "conforme", mas sim para incorporar a conformidade na própria infraestrutura.
Ao olhar para o mercado, poucos projetos têm a coragem de se adaptar ativamente às estruturas regulatórias. A estratégia do HEMI é um pouco contracultural — enquanto muitos defendem a descentralização, ele opta por abrir as portas ao sistema financeiro tradicional. Mas justamente essa escolha pode fazer com que ele se posicione de forma mais sólida na próxima fase do ciclo de mercado. Afinal, o que o mercado realmente valoriza não é apenas uma narrativa técnica pura, mas uma infraestrutura capaz de suportar ativos reais e operacionalizar negócios de forma confiável.