PoW vs PoS: Mineração e stake, você precisa entender a diferença

Um resumo em uma frase

PoW compete pela validação de transações com poder de cálculo (Bitcoin usa isso), PoS valida com tokens bloqueados (Ethereum já fez a transição). O primeiro se esgota em energia, o segundo é mais ecológico, mas facilita a desigualdade de riqueza.

Como são os dois sistemas

PoW (Prova de Trabalho)

• Modo de jogo: os mineradores usam chips ASIC para combinar poder de computação; quem resolver primeiro o desafio matemático poderá registrar.
• Rendimentos: O primeiro minerador que regista obtém novas moedas + taxas (atualmente, o Bitcoin é 6.25 BTC/bloco)
• Custo: eletricidade + hardware, uma máquina de mineração de alta gama custa várias milhares.
• Usuário: Bitcoin, Ethereum ( foi atualizado ), Litecoin

PoS (Prova de Participação)

• Modo de jogo: os validadores bloqueiam os tokens em um contrato (chamado de “staking”), e o sistema seleciona aleatoriamente os contabilistas (considerando o peso da quantidade de staking).
• Rendimento: Os validadores selecionados recebem uma parte das taxas de transação.
• Custo: operar um nó de validação (relativamente barato), requer um mínimo de 32 moedas para começar (padrão Ethereum)
• Usuário: Ethereum 2.0, Solana, Cardano

Quem é mais seguro?

A barreira de proteção do PoW: Atacar a rede Bitcoin requer controlar 51% da capacidade de mineração, com um custo exorbitante (pode chegar a centenas de bilhões de dólares), e uma vez que o ataque é iniciado, a rede entra em colapso, e seu hardware de mineração se torna inútil. Atualmente, os quatro maiores pools de mineração de Bitcoin controlam cerca de 50% da capacidade de mineração, o risco de ataque já existe teoricamente, mas não é economicamente viável.

Os riscos do PoS: Em teoria, é necessário controlar 51% da moeda. Mas fazer isso elevaria o preço da moeda (devido à falta de liquidez), e o custo também seria de centenas de bilhões. Além disso, uma vez que o ataque é iniciado, a moeda que você tem em stake será confiscada (isso é chamado de “slashing”). Portanto, a segurança não é baixa, mas para moedas menores o risco é maior - moedas menores são mais fáceis de serem “compradas” por ricos.

Energia vs Equidade: O Dilema Eterno

PoW vs Ambiental

• Consumo de energia enorme (o consumo anual de eletricidade do Bitcoin ultrapassa o total de energia de toda a Islândia)
• Mas, relativamente, o custo de ataque é o mais alto e é o mais difícil de ser destruído.

O problema da “desigualdade de riqueza” no PoS

• Quanto mais moedas você apostar, mais você ganhará (essa lógica é de certa forma semelhante às finanças tradicionais)
• Os grandes investidores são mais facilmente selecionados para a validação, os fortes permanecem fortes.
• Esta é também a razão pela qual, quando o Ethereum 2.0 foi lançado, havia muitas exchanges a atuar como intermediárias de staking - pequenos investidores não têm os 32 ETH necessários.

Os riscos de centralização são praticamente os mesmos

Mineradoras PoW, grandes participantes de PoS… tendem a formar uma concentração de poder. Em 2021, os 4 maiores mineradores de Bitcoin controlavam 50% do poder de hash, e entre os stakers de Ethereum, grandes exchanges como (Lido também controlavam um poder de fala absoluto. Parece que a barreira de entrada para PoS é baixa, mas na prática, a operação de validação de nós ainda requer dinheiro, portanto, também surgem fenômenos semelhantes aos “pools de staking”.

Por que o Ethereum escolheu o PoS?

Porque o PoS pode processar mais transações, com custos mais baixos e menor consumo de energia. Após a atualização do Ethereum 2.0, a velocidade de validação aumentou, com a capacidade de processamento dobrada por segundo, tornando-se mais amigável para desenvolvedores e ecossistemas. Esta é também a razão pela qual mais e mais novos projetos optam pelo PoS - um mecanismo de consenso mais leve = um ecossistema mais flexível.

Linha de Base

PoW e PoS não são perfeitos. PoW é seguro mas caro, enquanto PoS é eficiente e limpo, mas pode se dividir facilmente. Olhando para as tendências futuras, o PoS pode se tornar a escolha preferida para novos projetos, mas o trem do Bitcoin não vai mudar de trilho - a segurança do PoW é a sua fé.