Primeiro responsável de uma plataforma de corretora responde pela primeira vez à controvérsia sobre acumulação de moedas: o dilema entre o reconhecimento da comunidade e a eficiência de capital
【ChainWen】Recentemente, o responsável financeiro de uma plataforma de negociação de um grande corretor líder foi questionado numa reunião de resultados trimestrais sobre um tema sensível: vocês planeiam acumular criptomoedas por conta própria?
A questão foi bastante direta. A sua resposta foi igualmente clara — já tinham essa ideia em mente. Como participantes do espaço cripto, a plataforma naturalmente quer estar alinhada com a comunidade, e vê com bons olhos o envolvimento ativo dos utilizadores. Mas logo acrescentou: e os interesses dos acionistas?
Incluir ativos como Bitcoin no balanço patrimonial pode parecer uma jogada para ganhar boa vontade à superfície, mas na prática? Isso ocupa capital de forma concreta. E a empresa tem atualmente despesas mais urgentes — desenvolvimento de novos produtos, expansão da equipa técnica, qual delas não é prioridade?
Para tornar a situação ainda mais interessante, ele acrescentou: os acionistas já podem comprar criptomoedas diretamente na nossa plataforma, por que razão a empresa deveria fazer essa gestão por eles? Essa lógica pode parecer confusa à primeira vista, mas, ao pensar bem, não há propriamente um erro.
A gestão ainda está debatendo a questão, equilibrando entre o sentimento de comunidade e a eficiência de capital. O equilíbrio ainda não foi definido. O que é certo é que eles vão ficar atentos às tendências do mercado, mas a decisão final permanece incerta. Neste jogo de capitais, a postura de observador predomina por enquanto.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BankruptWorker
· 14h atrás
A desculpa de acumular moedas parece convincente.
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 14h atrás
Estar ou não estar do lado é apenas uma desculpa, têm medo de subir e não se atrevem a comprar.
Ver originalResponder0
metaverse_hermit
· 14h atrás
"Sem capacidade, é pura raiva."
Ver originalResponder0
gas_fee_therapy
· 14h atrás
Acionistas preferenciais do Dicionário
Ver originalResponder0
GasGrillMaster
· 14h atrás
Falar em pé não dói na cintura, estocar é o certo.
Ver originalResponder0
zkNoob
· 14h atrás
Nem ouso acumular, estou tão assustado.
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 14h atrás
Esta pilha de conversa oficial não vale mais do que acumular um pouco de BTC.
Primeiro responsável de uma plataforma de corretora responde pela primeira vez à controvérsia sobre acumulação de moedas: o dilema entre o reconhecimento da comunidade e a eficiência de capital
【ChainWen】Recentemente, o responsável financeiro de uma plataforma de negociação de um grande corretor líder foi questionado numa reunião de resultados trimestrais sobre um tema sensível: vocês planeiam acumular criptomoedas por conta própria?
A questão foi bastante direta. A sua resposta foi igualmente clara — já tinham essa ideia em mente. Como participantes do espaço cripto, a plataforma naturalmente quer estar alinhada com a comunidade, e vê com bons olhos o envolvimento ativo dos utilizadores. Mas logo acrescentou: e os interesses dos acionistas?
Incluir ativos como Bitcoin no balanço patrimonial pode parecer uma jogada para ganhar boa vontade à superfície, mas na prática? Isso ocupa capital de forma concreta. E a empresa tem atualmente despesas mais urgentes — desenvolvimento de novos produtos, expansão da equipa técnica, qual delas não é prioridade?
Para tornar a situação ainda mais interessante, ele acrescentou: os acionistas já podem comprar criptomoedas diretamente na nossa plataforma, por que razão a empresa deveria fazer essa gestão por eles? Essa lógica pode parecer confusa à primeira vista, mas, ao pensar bem, não há propriamente um erro.
A gestão ainda está debatendo a questão, equilibrando entre o sentimento de comunidade e a eficiência de capital. O equilíbrio ainda não foi definido. O que é certo é que eles vão ficar atentos às tendências do mercado, mas a decisão final permanece incerta. Neste jogo de capitais, a postura de observador predomina por enquanto.