【moeda界】Sobre se as ferramentas de conformidade DeFi devem ser obrigatoriamente integradas, o CTO da Ripple, Schwartz, recentemente declarou claramente: quanto ao que diz respeito à camada de protocolo, basta dar opções, não imponham uma solução única.
Essas palavras na verdade respondem à preocupação de outra pessoa do setor - alguns acreditam que impor funcionalidades de conformidade no protocolo destruirá o gene aberto das Finanças Descentralizadas. Schwartz não pensa assim. Ele citou alguns exemplos na XRPL: listas de congelamento e recuperação de ativos AMM, essas funcionalidades são totalmente voluntárias, não destruindo as características de permissão livre, e permitindo que instituições com necessidades de conformidade se conectem com segurança.
Em termos simples, é uma ideia: a caixa de ferramentas está pronta, escolha a que quiser.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PancakeFlippa
· 11-08 21:04
Esta onda está certa, Schwarrtz.
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 11-07 14:00
Mais uma vez a lutar pela conformidade, sem sentido
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 11-06 15:50
xrp é sempre o deus
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 11-06 15:49
Este conformidade onde é que há pura voluntariedade?
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 11-06 15:47
Deixar as coisas seguirem o seu curso natural é o verdadeiro caminho
Ripple CTO afirmou: Ferramentas de conformidade DeFi devem ser opcionais e não obrigatórias
【moeda界】Sobre se as ferramentas de conformidade DeFi devem ser obrigatoriamente integradas, o CTO da Ripple, Schwartz, recentemente declarou claramente: quanto ao que diz respeito à camada de protocolo, basta dar opções, não imponham uma solução única.
Essas palavras na verdade respondem à preocupação de outra pessoa do setor - alguns acreditam que impor funcionalidades de conformidade no protocolo destruirá o gene aberto das Finanças Descentralizadas. Schwartz não pensa assim. Ele citou alguns exemplos na XRPL: listas de congelamento e recuperação de ativos AMM, essas funcionalidades são totalmente voluntárias, não destruindo as características de permissão livre, e permitindo que instituições com necessidades de conformidade se conectem com segurança.
Em termos simples, é uma ideia: a caixa de ferramentas está pronta, escolha a que quiser.