Olha, podemos discutir o dia todo sobre os padrões de recessão, mas vamos esclarecer uma coisa—a tua lógica não se sustenta aqui. Toda essa narrativa sobre uma desconexão "sem precedentes" entre as vagas de emprego e o S&P 500? Não estou a comprar. A diferença não é tão dramática quanto as pessoas fazem parecer. O mesmo acontece com os níveis de alavancagem—quer falemos de sistemas financeiros domésticos ou internacionais, chamar-lhe de "sem precedentes" é apenas exagerar na história. Os números contam uma história diferente quando realmente se analisa o contexto histórico, em vez de selecionar dados específicos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidatedThrice
· 16h atrás
Há muitos dados desnecessários.
Ver originalResponder0
MetaLord420
· 16h atrás
ngl, o teu ponto é mediano af
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 16h atrás
Só uma tempestade em copo de água.
Ver originalResponder0
MetadataExplorer
· 17h atrás
pura desinformação, para ser honesto... os números nunca mentem, cara
Olha, podemos discutir o dia todo sobre os padrões de recessão, mas vamos esclarecer uma coisa—a tua lógica não se sustenta aqui. Toda essa narrativa sobre uma desconexão "sem precedentes" entre as vagas de emprego e o S&P 500? Não estou a comprar. A diferença não é tão dramática quanto as pessoas fazem parecer. O mesmo acontece com os níveis de alavancagem—quer falemos de sistemas financeiros domésticos ou internacionais, chamar-lhe de "sem precedentes" é apenas exagerar na história. Os números contam uma história diferente quando realmente se analisa o contexto histórico, em vez de selecionar dados específicos.