O Atlântico está a ficar mais amplo no que diz respeito à supervisão de criptomoedas. Os reguladores americanos apoiam-se fortemente em métricas quantitativas e dados concretos para traçar as suas linhas. Entretanto, as autoridades europeias preferem um quadro baseado em princípios que deixa mais espaço para interpretação e avaliação caso a caso. Esta divisão filosófica não é apenas académica—está a criar atritos reais para projetos que tentam operar de ambos os lados do oceano. A lacuna continua a expandir-se à medida que cada região reforça a sua abordagem preferida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasSavingMaster
· 4h atrás
As diferenças na regulamentação são demasiado grandes
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 4h atrás
A divisão na regulamentação é demasiado evidente
Ver originalResponder0
gaslight_gasfeez
· 4h atrás
A inconsistência nas políticas regulatórias é uma contradição
O Atlântico está a ficar mais amplo no que diz respeito à supervisão de criptomoedas. Os reguladores americanos apoiam-se fortemente em métricas quantitativas e dados concretos para traçar as suas linhas. Entretanto, as autoridades europeias preferem um quadro baseado em princípios que deixa mais espaço para interpretação e avaliação caso a caso. Esta divisão filosófica não é apenas académica—está a criar atritos reais para projetos que tentam operar de ambos os lados do oceano. A lacuna continua a expandir-se à medida que cada região reforça a sua abordagem preferida.