Espere—podem os humanos ser verdadeiramente verificáveis e incorruptíveis? Pode algum outro software afirmar isso? Então, por que isso de repente se tornou o padrão para algo ser útil? Se considerássemos tudo como "perfeitamente verificável", rejeitaríamos a maioria das ferramentas das quais dependemos diariamente. Talvez a verdadeira questão não seja se é infalível, mas se resolve problemas melhor do que as alternativas. O contexto importa mais do que a pureza absoluta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RunWhenCut
· 3h atrás
Hehe, eu também sou apenas um humano inútil.
Ver originalResponder0
WalletWhisperer
· 3h atrás
O que não é enrolado está concluído.
Ver originalResponder0
LightningHarvester
· 3h atrás
Isso é tudo o que você consegue.
Ver originalResponder0
rekt_but_resilient
· 3h atrás
quero dizer, todos nós somos imperfeitos lol seja real aqui...
Espere—podem os humanos ser verdadeiramente verificáveis e incorruptíveis? Pode algum outro software afirmar isso? Então, por que isso de repente se tornou o padrão para algo ser útil? Se considerássemos tudo como "perfeitamente verificável", rejeitaríamos a maioria das ferramentas das quais dependemos diariamente. Talvez a verdadeira questão não seja se é infalível, mas se resolve problemas melhor do que as alternativas. O contexto importa mais do que a pureza absoluta.