O antigo Procurador-Geral Michael Mukasey não está a segurar-se. Está a criticar o Sr. Squires e a sua agência pelo que vê como uma séria ultrapassagem regulatória. O argumento? Isto não é apenas uma expansão burocrática—vai afetar onde dói: os bolsos das empresas americanas e dos consumidores do dia-a-dia.

A posição de Mukasey é bastante direta. Quando as agências reguladoras ultrapassam os seus limites, alguém paga o preço. Neste caso, são as empresas que enfrentam encargos de conformidade que não deveriam ter de suportar, e os consumidores que verão esses custos a serem repassados. Quer sejam taxas mais altas, serviços restringidos ou inovações sufocadas antes de descolar, os efeitos em cadeia são reais.

O timing também importa. Num momento em que a clareza em torno dos quadros regulatórios poderia realmente ajudar as indústrias a crescer—especialmente em setores emergentes—insistir na sobrecarga faz o oposto. Cria incerteza, desestimula o investimento e dá a outras jurisdições uma vantagem competitiva.

O que torna esta crítica relevante é quem a faz. Estamos a falar de alguém com sérias credenciais legais a opinar sobre os limites da agência. Isso não é apenas ruído—é um sinal de que o equilíbrio regulatório pode estar desajustado.