Porque é que os ZK Rollup de repente ficaram na moda?
A Ethereum está congestionada e as taxas de Gas estão absurdamente caras — isto já é um velho problema. A tecnologia Rollup veio para salvar o dia, e os ZK Rollup, pelo seu equilíbrio perfeito entre segurança e velocidade, estão a tornar-se os protagonistas do panorama L2.
Resumindo: os ZK Rollup agrupam grandes volumes de transacções para processar fora da cadeia, usam provas de conhecimento zero para garantir que estas transacções são realmente válidas, e depois enviam a prova de volta para validação na mainnet. Todo o processo é rápido, económico e seguro. Em comparação com os Optimistic Rollup, que exigem um período de disputas, as transacções ZK são confirmadas de forma praticamente instantânea — essa é a vantagem.
Visão geral do ecossistema
Projecto
TVL
Característica principal
zkSync Era
$555M
Forte compatibilidade EVM
Manta Network
$851M
Privacidade em DeFi em primeiro lugar
Linea
$202M
Amigável para developers
Starknet
$170M
STARKs resistentes a computação quântica
Polygon zkEVM
$115M
Integração com o ecossistema Polygon
Scroll
$63.46M
Alta capacidade e baixa latência
Destaque dos principais projectos
🥇 Manta Network — A nova estrela do DeFi privado
A solução ZK com maior TVL ($851M), multiplicou o valor desde o lançamento em Setembro de 2023. Usa zk-SNARKs para privacidade: os teus activos e montantes são encriptados durante as transacções, mas a validade é sempre verificável on-chain — algo raro em DeFi.
Deixou a Base da Coinbase a perder de vista, tornando-se a quarta maior L2 da Ethereum. Porquê? A privacidade é uma necessidade, principalmente para grandes investidores que não querem ser rastreados.
🥈 zkSync Era — O campo de batalha dos developers
TVL $555M, desenvolvido pela Matter Labs. O grande trunfo é a compatibilidade total com EVM — basta copiar e colar o teu contrato Ethereum, sem reescrever código. Para equipas que querem migrar rápido para L2, isto é fundamental.
Taxas de Gas de apenas alguns cêntimos, o que é perfeito para trading de alta frequência e jogos on-chain.
🥉 Starknet — O topo tecnológico
TVL $170M, utiliza STARKs em vez de SNARKs. A diferença? STARKs não requerem trusted setup e são resistentes à computação quântica — uma aposta no futuro.
Suporta computação generalista, ou seja, qualquer lógica pode ser executada, com máxima flexibilidade. O custo é uma maior complexidade, mas se queres fiabilidade a longo prazo, Starknet é a aposta.
🔥 Novos projectos em destaque
Taiko (lançado em testnet em Janeiro de 2024) inovou com o “based sequencer” — delega o poder de agrupar transacções aos validadores da Ethereum, não precisa de sequencer próprio, reduzindo o risco de centralização e censura. Levantou $37M em financiamento e tem muito apoio dos developers.
Aztec aposta na privacidade, com a linguagem Noir que facilita a escrita de circuitos ZK para programadores. O modelo de privacidade é adaptável a diferentes cenários.
ZKFair foca-se em DEX anti-MEV (anti-front running), uma dor ainda mais urgente que a privacidade — muitas transacções são atacadas por bots devido à manipulação da ordem das operações.
Desafios actuais
Geração de provas consome demasiados recursos — Exige grande poder computacional, o que ainda é caro
Fragmentação da liquidez — 11 projectos dispersam o ecossistema, obrigando utilizadores e projectos a escolher
Dificuldade de desenvolvimento — A criptografia ZK é complexa, não está ao alcance de todas as equipas
Experiência cross-chain — Apesar de rápidos, as transferências entre L2 continuam complicadas
Como será 2025?
O ciclo está em alta, os ZK Rollup passam do conceito para a aplicação prática. Espera-se ver:
Grandes aplicações a migrar — GameFi e DeFi serão os primeiros a explorar as vantagens nas L2
Concentração de liquidez — Nem todas as L2 vão sobreviver, pode haver “winner takes all”
Maturidade tecnológica — Velocidade e custos das provas continuam a melhorar, experiência cada vez mais próxima do L1
Avanços na interoperabilidade — Bridges entre L2 mais fluidos
Ponto principal
ZK Rollup resolve a crise de usabilidade da Ethereum, não a crise de descentralização. Se ainda estás a pagar Gas alto no L1, considera migrar para uma L2 adequada. Se a privacidade é prioritária, escolhe Manta; se queres deploy rápido, zkSync; se procuras segurança máxima, Starknet.
Não há solução perfeita para tudo — só a mais adequada para cada caso.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Mapa do ecossistema ZK Rollup da Ethereum em 2025: estes 11 projetos merecem atenção
Porque é que os ZK Rollup de repente ficaram na moda?
A Ethereum está congestionada e as taxas de Gas estão absurdamente caras — isto já é um velho problema. A tecnologia Rollup veio para salvar o dia, e os ZK Rollup, pelo seu equilíbrio perfeito entre segurança e velocidade, estão a tornar-se os protagonistas do panorama L2.
Resumindo: os ZK Rollup agrupam grandes volumes de transacções para processar fora da cadeia, usam provas de conhecimento zero para garantir que estas transacções são realmente válidas, e depois enviam a prova de volta para validação na mainnet. Todo o processo é rápido, económico e seguro. Em comparação com os Optimistic Rollup, que exigem um período de disputas, as transacções ZK são confirmadas de forma praticamente instantânea — essa é a vantagem.
Visão geral do ecossistema
Destaque dos principais projectos
🥇 Manta Network — A nova estrela do DeFi privado
A solução ZK com maior TVL ($851M), multiplicou o valor desde o lançamento em Setembro de 2023. Usa zk-SNARKs para privacidade: os teus activos e montantes são encriptados durante as transacções, mas a validade é sempre verificável on-chain — algo raro em DeFi.
Deixou a Base da Coinbase a perder de vista, tornando-se a quarta maior L2 da Ethereum. Porquê? A privacidade é uma necessidade, principalmente para grandes investidores que não querem ser rastreados.
🥈 zkSync Era — O campo de batalha dos developers
TVL $555M, desenvolvido pela Matter Labs. O grande trunfo é a compatibilidade total com EVM — basta copiar e colar o teu contrato Ethereum, sem reescrever código. Para equipas que querem migrar rápido para L2, isto é fundamental.
Taxas de Gas de apenas alguns cêntimos, o que é perfeito para trading de alta frequência e jogos on-chain.
🥉 Starknet — O topo tecnológico
TVL $170M, utiliza STARKs em vez de SNARKs. A diferença? STARKs não requerem trusted setup e são resistentes à computação quântica — uma aposta no futuro.
Suporta computação generalista, ou seja, qualquer lógica pode ser executada, com máxima flexibilidade. O custo é uma maior complexidade, mas se queres fiabilidade a longo prazo, Starknet é a aposta.
🔥 Novos projectos em destaque
Taiko (lançado em testnet em Janeiro de 2024) inovou com o “based sequencer” — delega o poder de agrupar transacções aos validadores da Ethereum, não precisa de sequencer próprio, reduzindo o risco de centralização e censura. Levantou $37M em financiamento e tem muito apoio dos developers.
Aztec aposta na privacidade, com a linguagem Noir que facilita a escrita de circuitos ZK para programadores. O modelo de privacidade é adaptável a diferentes cenários.
ZKFair foca-se em DEX anti-MEV (anti-front running), uma dor ainda mais urgente que a privacidade — muitas transacções são atacadas por bots devido à manipulação da ordem das operações.
Desafios actuais
Como será 2025?
O ciclo está em alta, os ZK Rollup passam do conceito para a aplicação prática. Espera-se ver:
Ponto principal
ZK Rollup resolve a crise de usabilidade da Ethereum, não a crise de descentralização. Se ainda estás a pagar Gas alto no L1, considera migrar para uma L2 adequada. Se a privacidade é prioritária, escolhe Manta; se queres deploy rápido, zkSync; se procuras segurança máxima, Starknet.
Não há solução perfeita para tudo — só a mais adequada para cada caso.