Aquela tempestade de há 15 anos apanhou-me ainda como um novato que tinha acabado de obter a licença de trader. No dia em que a Lehman caiu, o que mais me arrepiou não foram os números no ecrã a chegar a zero – foi aquele sentimento de desespero por estar completamente às escuras. Não fazias a mínima ideia em que pacote de ativos tóxicos tinha sido colocado o teu dinheiro, nem a quantos créditos incobráveis estava amarrado; só podias agarrar-te à televisão à espera da sentença.

Por isso, quando há pouco tempo alguém me perguntou: "Os mercados tradicionais estão todos a implodir, será que protocolos on-chain como o Lorenzo aguentam?", só me deu vontade de rir. Precisamente por ter testemunhado aquele colapso em caixa-preta, foi que me tornei um adepto convicto deste modelo.

Choques? Claro que sim. Mas a lógica é completamente diferente.

Um colapso na finança tradicional é como uma debandada numa sala fechada. Quando se apagam as luzes, és levado pela multidão sem saber quem te empurra, onde fica a saída, e o pânico nasce sobretudo do "não se ver". E o Lorenzo? O sistema todo é como se estivesse numa casa de vidro – a camada de abstração financeira, cada cofre OTF, resumindo, são linhas de código de contratos inteligentes, totalmente públicas.

Se o mercado realmente colapsar, não tenho de esperar pelo relatório trimestral para saber que lixo está nos ativos subjacentes. Abro o explorador de blockchain e vejo, em tempo real, o rebalanceamento das estratégias, os fluxos de capital, cada transação, tudo transparente. Quer haja pânico, quer vendas forçadas, pelo menos as decisões são tomadas com base em dados, não em palpites.

E o mais importante – isolamento de risco, que está gravado no ADN do protocolo.

Quando um gigante tradicional colapsa, o desastre é quase sempre "sistémico". Todas as linhas de produto, todos os clientes são arrastados para o mesmo pântano, porque por trás está um pool de ativos misturado e um balanço totalmente interligado. Mas a filosofia de design do Lorenzo é diferente...