Recentemente revisei os progressos do Kite e de repente percebi um problema: as dificuldades que enfrenta agora podem não ser simplesmente uma correção de preço de moeda.
Mais parece estar preso na linha da vida ou da morte da blockchain pública — será que conseguimos aumentar a verdadeira densidade de uso na cadeia? Isso não se resolve apenas com discursos de efeito; depende dos dados reais de comportamento para falar por si.
Durante o mercado em alta, esse tipo de problema tende a ser encoberto. As pessoas estão entusiasmadas, mesmo que haja vulnerabilidades na base, poucos se importam. Mas assim que o entusiasmo diminui e o crescimento estagna, essas falhas estruturais começam a se revelar pouco a pouco. E o Kite justamente está nesse ponto crítico.
Resumindo, para que uma blockchain pública sobreviva, ela precisa passar por duas provas:
**Primeira**: consegue transformar as pessoas atraídas inicialmente pela visão em usuários ativos na cadeia? **Segunda**: o comportamento desses usuários consegue criar um ciclo auto-sustentável? Ou seja, não basta fazer uma campanha de uma vez só, e depois tudo voltar ao zero.
Onde o Kite está agora? Acho que ele está justamente no meio — nem completamente na fase de prometer uma visão, nem totalmente na fase de uso real.
Olhe para o que eles estão fazendo: módulo de pagamento entre cadeias, framework de agendamento de agentes, integração de carteiras, parcerias ecológicas, sistema de incentivos para tarefas… Cada um desses pontos parece bem completo. Mas o problema é que, depois de tudo isso estar implementado, a única variável que realmente pode impulsionar a atividade na cadeia é:
**Se os Agentes continuam executando tarefas de forma contínua.**
Esse indicador, não dá para falsificar.
Você consegue uma alta de tráfego na versão de teste uma vez, mas...
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NewPumpamentals
· 12-10 23:50
Concordo plenamente, a Kite está apenas encenando tecnologia, mas os usuários não estão acompanhando.
---
Por mais impressionante que seja essa estrutura, sem dados de interação reais é apenas papelucho.
---
Executar tarefas pelo agente... soa bem, na realidade a maioria das pessoas ainda está observando, poucos realmente usam.
---
Depois de uma atividade terminar, tudo desmorona, já vi esse truque muitas vezes.
---
O fim das blockchains públicas é testar se conseguem reter usuários reais. Como a Kite está nesse aspecto, ainda não vai lá.
---
Ao invés de otimizar a estrutura, é melhor entender as necessidades reais dos usuários primeiro.
---
O mercado em alta escondia os problemas, na baixa é que se mostra quem é quem. O que a exposição da Kite agora indica?
---
Pagamentos cross-chain, integração de carteiras... nada é mais importante do que um ecossistema que funcione por si só.
---
Os dados falam por si, só quero ver os números reais de atividade on-chain da Kite.
---
Estar no meio é o mais difícil, não se pode cavalgar duas vezes.
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 12-10 23:47
Parece apenas uma crise de meia-idade... uma pilha de funcionalidades, mas a atividade dos utilizadores ainda não é suficiente.
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 12-10 23:40
teoricamente falando, se mapeássemos a arquitetura de cadeia cruzada da kite num modelo de verificação de estado recursivo... o verdadeiro gargalo não é a infraestrutura, é se os agentes podem realmente iniciar uma densidade de uso genuína sem pressão de incentivos externos. meio que como assistir a um rollup que ainda não descobriu sua própria camada de liquidação, para ser sincero.
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 12-10 23:36
Falou tudo, esta é a maldição de todos os L1. Mesmo que as ferramentas sejam mais avançadas, se ninguém as usar, são apenas enfeites.
A parte do Agent realmente é a essência, os dados não enganam.
Kite quer apostar uma rodada? Parece um pouco arriscado.
Na rodada, realmente não há muitas que consigam sobreviver.
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 12-10 23:27
Muito certo, a falsa prosperidade acaba sempre por revelar-se, os dados falam por si
---
Agent realmente precisa de conseguir funcionar para ser a chave, de que serve estar a promover uma ecologia completa o dia todo
---
Estar no meio é a posição mais embaraçosa, não enganamos nem os novatos nem os veteranos
---
Dizem sempre que o reset após o fim do evento é razoável, mas será que a onda do Kite realmente pode ficar diferente?
---
Já estou farto dos picos de falsificação, a verdadeira densidade de uso é a única medida
---
Pagamentos cross-chain, estrutura Agent, cooperação ecológica... Parece tudo bem, a questão é quem é que realmente está a usar?
---
Sem uso real na blockchain pública é como estar sem roupas, por mais marketing que façam, fica difícil de parecer bem
---
O verdadeiro problema do Kite é a retenção de utilizadores, acabar o evento e resetar não é para brincadeiras
---
A teoria de passar por duas fases é boa, mas acho que nem chegou a tocar na primeira fase ainda
---
Gosto da ideia de ciclo próprio, senão é só uma ilusão de manter-se a queimar dinheiro continuamente
---
Percebo que dados não podem ser falsificados, mas a questão é se têm coragem de divulgar esses dados
---
Estar no meio é a coisa mais incómoda, nem é um novato puro nem um ecossistema verdadeiramente ativo
Recentemente revisei os progressos do Kite e de repente percebi um problema: as dificuldades que enfrenta agora podem não ser simplesmente uma correção de preço de moeda.
Mais parece estar preso na linha da vida ou da morte da blockchain pública — será que conseguimos aumentar a verdadeira densidade de uso na cadeia? Isso não se resolve apenas com discursos de efeito; depende dos dados reais de comportamento para falar por si.
Durante o mercado em alta, esse tipo de problema tende a ser encoberto. As pessoas estão entusiasmadas, mesmo que haja vulnerabilidades na base, poucos se importam. Mas assim que o entusiasmo diminui e o crescimento estagna, essas falhas estruturais começam a se revelar pouco a pouco. E o Kite justamente está nesse ponto crítico.
Resumindo, para que uma blockchain pública sobreviva, ela precisa passar por duas provas:
**Primeira**: consegue transformar as pessoas atraídas inicialmente pela visão em usuários ativos na cadeia?
**Segunda**: o comportamento desses usuários consegue criar um ciclo auto-sustentável? Ou seja, não basta fazer uma campanha de uma vez só, e depois tudo voltar ao zero.
Onde o Kite está agora? Acho que ele está justamente no meio — nem completamente na fase de prometer uma visão, nem totalmente na fase de uso real.
Olhe para o que eles estão fazendo: módulo de pagamento entre cadeias, framework de agendamento de agentes, integração de carteiras, parcerias ecológicas, sistema de incentivos para tarefas… Cada um desses pontos parece bem completo. Mas o problema é que, depois de tudo isso estar implementado, a única variável que realmente pode impulsionar a atividade na cadeia é:
**Se os Agentes continuam executando tarefas de forma contínua.**
Esse indicador, não dá para falsificar.
Você consegue uma alta de tráfego na versão de teste uma vez, mas...