Muitas pessoas já passaram por essa situação embaraçosa: acumulando ativos promissores como Bitcoin, Ethereum, mas quando precisam de liquidez na vida ou encontram outras oportunidades de investimento, são forçadas a vender. E o mais doloroso é que, após venderem, o mercado vira e sobe, e a sensação de arrependimento é realmente indescritível.



Na verdade, a raiz do problema está em: estamos sempre sendo forçados a escolher entre duas opções — ou manter os ativos firmemente, ou vendê-los completamente. Existe alguma maneira de ter os dois ao mesmo tempo?

A ideia de design do stablecoin USDf é justamente quebrar esse impasse. Os usuários podem bloquear no protocolo Bitcoin, Ethereum, stablecoins ou tokens de ativos do mundo real (como títulos do governo, ouro), e então cunhar o USDf correspondente para usar, enquanto a propriedade dos ativos originais permanece totalmente com eles.

A genialidade desse mecanismo está no modelo de garantia excessiva. O valor dos ativos de garantia é sempre superior ao valor do USDf gerado, e mesmo com as oscilações do mercado, a estabilidade do sistema não é abalada. Mais importante ainda — cada USDf é respaldado por ativos de reserva reais e verificáveis, todo o processo é transparente e registrado na blockchain, permitindo que os usuários consultem o status das reservas a qualquer momento. Essa verificabilidade é algo que muitos projetos de stablecoin sempre careceram. Historicamente, a maioria das stablecoins que fracassaram falharam justamente por falta de transparência nas informações.

Assim, os detentores ganham uma nova possibilidade: acreditam no futuro de uma determinada moeda, mas estão com fluxo de caixa curto no curto prazo? Então, podem usá-la como garantia para trocar por USDf e fazer o que quiserem. Quando realmente precisarem, podem trocar o USDf de volta pelos ativos originais, formando um ciclo contínuo, mantendo os ativos sempre sob seu controle.
BTC-0.27%
ETH-0.15%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 8h atrás
Esta lógica parece bastante coerente, só tenho medo de ser mais um Luna Na verdade, é apenas empréstimo, não é tão misterioso assim Transparente na blockchain? Ainda não aprendemos as lições da história, continua a acontecer o mesmo É interessante, finalmente algum projeto pensou nesse ponto problemático Espera aí, como é calculada a sobrecolateralização, será que são apenas dados de papel No fundo, ainda temos que confiar na própria protocolização, esse é o ponto-chave
Ver originalResponder0
GasDevourervip
· 8h atrás
Parece ótimo, mas ainda tenho algumas dúvidas, há muitas lições a aprender com a história
Ver originalResponder0
ForkInTheRoadvip
· 8h atrás
Esta lógica parece boa, mas como é que se define a taxa de colateralização? E se um cisne negro acontecer, será liquidado(a) diretamente?
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnReadvip
· 8h atrás
Finalmente alguém explicou bem esse ponto sensível, na hora de vender realmente dá vontade de quebrar o telefone Essa ideia é realmente boa, mas depende de como está o controle de risco do lado do USDf, a garantia excessiva parece boa na teoria, mas na prática? Por que sinto que isso não é muito diferente de uma plataforma de empréstimos, só mudou o nome mesmo Sobre a transparência na cadeia, preciso ver os dados antes de confiar, hoje em dia tem muitos projetos falando isso Mas, falando sério, conseguir não vender e fazer o cash-out direto realmente resolve um grande problema, vou apostar nessa agora
Ver originalResponder0
SadMoneyMeowvip
· 8h atrás
Vender é que faz subir, essa história é realmente incrível, sempre me arrependo Essa ideia na verdade não é má, trocar por stablecoins através de garantia realmente é muito mais confortável do que cortar perdas A transparência é a chave, senão será mais um Luna Ainda assim, é preciso ver como será o controle de risco do USDf, a supercolateralização parece boa, mas os detalhes são importantes Espera aí, isso não é o velho truque do MakerDAO? Há alguma inovação nisso? As pessoas são assim, não conseguem segurar e vendem, vendem e sobe, ciclo interminável… é de partir o coração Garantia não é sinônimo de ausência de risco, se o preço despencar, ainda assim é preciso adicionar mais garantias, não se deixe enganar
Ver originalResponder0
BrokenDAOvip
· 8h atrás
A narrativa de transparência na cadeia já ouvi muitas vezes, MakerDAO, Luna, Celsius... Qual deles não afirma ser verificável e transparente? No final, o que importa mesmo é o mecanismo de incentivo. Por mais perfeito que seja o modelo de garantia, quem pode compensar a fraqueza inerente à natureza humana?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)