2025-12-24 12:10:39

#美联储回购协议计划 $SOL最近走势偏弱，短线反弹的多单机会值得关注。想要稳健一点，可以考虑这样的梯度建仓思路：

在118.88、116.88、114.88、112.88这些位置分批挂单，建仓比例可以按1:2:4:6逐步加仓，或者保守一点用1:1:1:1均匀分配。

上方小级别遇到压力位就分批止盈，关键是要把仓位管理好——整体的爆仓价格设定在70以下比较合理，这样能给自己留足风险缓冲。

如果你的成本在130以下，持有SOL的中长线现货或合约多单，根本不用太在意这些短线波动，坚持持仓就行。这波反弹要么给你加仓机会，要么就当是正常回调，不必过度交易。

SOL-0.33%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DustCollector

· 8h atrás

Já estou farto desta estratégia de construção de posições por gradiente, na verdade é só apostar na recuperação, não dá para dizer se o SOL vai voltar a 120+ nesta onda.

Ver originalResponder0

GasSavingMaster

· 13h atrás

A jogada do Sol realmente precisa de uma abordagem gradual, não se pode ir tudo de uma vez, este plano é seguro

Ver originalResponder0

SandwichVictim

· 13h atrás

sol esta onda realmente cansativa, parece que estão sempre a cortar os coentros novamente

Ver originalResponder0

quietly_staking

· 13h atrás

A onda do SOL acho que está razoável, só precisa controlar bem a posição e não ser ganancioso. O método de construir posições por etapas realmente é confiável, a margem de risco é muito importante. Se estiver abaixo de 130 de custo, é melhor ficar deitado, não há necessidade de se preocupar com as oscilações de curto prazo. Este tipo de mercado realmente testa a mentalidade, de verdade.

Ver originalResponder0

PancakeFlippa

· 13h atrás

sol esta onda realmente parece um pouco fraca, mas essa estratégia de construção de posições por etapas é bastante sólida Parece que abaixo de 130 é melhor ficar deitado e manter, não há necessidade de se preocupar

Ver originalResponder0

ShadowStaker

· 14h atrás

ngl a pirâmide 1:2:4:6 é uma peça de teatro de gestão de risco padrão... claro, parece bem na teoria, mas será que alguém realmente segue isso quando as coisas saem do controle? o verdadeiro problema é a perda de validadores durante essas quedas, assistindo às métricas de resiliência da rede sol enquanto todos estão preocupados com seus níveis de liquidação... meio ao contrário na minha opinião

Ver originalResponder0

LiquidityHunter