Por que é que o governo ainda não abraçou a blockchain? O verdadeiro obstáculo nunca foi a tecnologia, mas sim o desejo de controlar o poder. Um projeto percebeu isso claramente, sem recorrer às retóricas vazias de subversão, e propôs uma solução concreta: Sovereign L3.
A lógica central desta solução é bastante clara — oferece ao governo o controle necessário, ao mesmo tempo que preserva as características essenciais da blockchain. Em comparação com aqueles projetos que apenas ostentam a promessa de "mudar o mundo", esta abordagem que enfrenta a realidade e encontra um ponto de equilíbrio é claramente mais significativa. As instituições governamentais podem utilizá-la, assim como os atores do mercado, cada um atendendo às suas necessidades. Essa é a verdadeira direção para a blockchain alcançar aplicações mainstream.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropNinja
· 9h atrás
Haha, a arte de fazer concessões, dizer que é inteligente soa bem, mas na verdade é ser domesticado
Para ser honesto, essa ideia de Sovereign L3 de "querer e não querer" eu não consigo entender se é realmente inteligente ou se é só uma boa enganação
Dar controle ao governo? Não seria apenas fazer com que eles usem uma estrutura de blockchain para envolver o sistema governamental? No fundo, continua sendo centralizado
Mas, voltando ao ponto, conseguir fazer com que pessoas do sistema atual usem isso realmente é um passo mais longe do que aqueles projetos que gritam revolução todos os dias
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 12-24 12:51
哈,总算有人说出来了,权力才是真正的症结,技术什么的都是幌子
Não exagero nem desmereço, a ideia do Sovereign L3 é realmente genial, satisfaz o poder pai e não compromete as características da cadeia, incrível
Aqueles projetos que gritam todos os dias por mudar o mundo, estão aqui, a realidade é realmente dura
Os projetos que realmente conseguem sobreviver são esses, que sabem negociar com interesses estabelecidos, não venha falar de idealismo comigo
Aqueles que dão ao governo, não se esqueçam de dar ao mercado também, essa é a verdadeira arte do jogo
Será que podemos parar com esse sonho de utopia, amadureçam, aceitem as regras do jogo da realidade
Para ser honesto, poucos projetos conseguem enxergar essa camada, esse realmente tem algo
Descentralização do poder, divisão do controle, esse é o playground do futuro, quem viu mais cedo, come mais cedo
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 12-24 12:49
Resumindo, o poder é poder, todos querem segurá-lo, por mais avançada que seja a tecnologia, não adianta.
A proposta de compromisso parece boa, mas não se sabe quanto tempo vai durar.
Sovereign L3 será realmente implementado ou é apenas mais um projeto de PPT?
Gosto dessa lógica, o governo quer controlar, os usuários querem liberdade, é melhor ambos terem acesso do que ambos serem bloqueados.
Parece muito ideal, mas na realidade, quem realmente vai permitir o compartilhamento de poder?
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 12-24 12:48
Falou bem, esta é mesmo uma abordagem realista. Aqueles projetos que gritam todos os dias por uma revolução já deviam ter parado há muito tempo.
---
Sovereign L3 realmente pegou na ideia, em vez de lutar contra, é melhor procurar uma forma de ganhar-ganhar.
---
O desejo de controlar o poder tocou nesse ponto, o governo não é bobo, por que razão deveria delegar poder?
---
Parece que essa lógica é, não pense em morder os ossos duros, primeiro aumente o bolo.
---
Haha, finalmente alguém deixou de ser arrogante e foi direto ao ponto, estou confiante.
---
Fazer concessões também é difícil, ambos os lados têm que ceder um pouco, mas pelo menos é viável.
---
Não é exatamente a arte da concessão, é muito mais confiável do que aqueles radicais.
---
Tenho curiosidade se o governo realmente vai aceitar esse plano, papo só no papel não adianta.
---
Encontrar o ponto de equilíbrio é realmente difícil, mas quando se encontra, é um tesouro.
---
Em vez de sonhar com uma revolução, é melhor ser mais realista, essa ideia do Sovereign L3 eu aprovo.
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 12-24 12:39
Olá, essa ideia realmente é genial, muito mais confiável do que aqueles projetos que ficam gritando "revolução" todos os dias.
Resumindo, o governo só quer controlar o poder, se você confrontar eles de frente, é você quem vai se dar mal. A abordagem Sovereign L3 é uma solução bem pensada.
Encontrar um ponto de equilíbrio no meio, para que todos possam aproveitar, essa é a verdadeira saída.
Por que é que o governo ainda não abraçou a blockchain? O verdadeiro obstáculo nunca foi a tecnologia, mas sim o desejo de controlar o poder. Um projeto percebeu isso claramente, sem recorrer às retóricas vazias de subversão, e propôs uma solução concreta: Sovereign L3.
A lógica central desta solução é bastante clara — oferece ao governo o controle necessário, ao mesmo tempo que preserva as características essenciais da blockchain. Em comparação com aqueles projetos que apenas ostentam a promessa de "mudar o mundo", esta abordagem que enfrenta a realidade e encontra um ponto de equilíbrio é claramente mais significativa. As instituições governamentais podem utilizá-la, assim como os atores do mercado, cada um atendendo às suas necessidades. Essa é a verdadeira direção para a blockchain alcançar aplicações mainstream.