2025-12-24 12:24:41

O conceito de SocialFi tem estado em alta nos últimos anos, mas para ser honesto, agora está praticamente em declínio. No entanto, o que é interessante é que as exchanges e as novas interfaces de negociação estão, na verdade, desenvolvendo funcionalidades sociais de forma discreta, e parece que esta direção é a certa.

O diretor da instituição de investimento Paramita, Tykoo, recentemente apresentou uma opinião de que a IA está a mudar as barreiras de competição dos produtos de negociação, e que até 2026, o setor com mais potencial será na verdade a «fusão de negociação social e mercados de previsão». Desde o Base App até ao GMGN, uma nova camada social está a reescrever as regras do jogo na negociação.

Por que motivo o SocialFi morreu, mas a socialização se tornou na nova barreira defensiva das exchanges?

Tykoo apontou uma questão-chave: o fracasso do SocialFi reside na tentativa de inserir finanças de forma forçada numa plataforma social, invertendo a lógica. O caminho para o sucesso é exatamente o oposto — incorporar o gene social nos produtos de negociação.

Veja as funcionalidades de grupo do GMGN, as transmissões ao vivo do Pump.fun, as cópias de ordens e concursos do Hyperliquid, e a secção de comentários do Polymarket. Estas plataformas têm um ponto comum: são essencialmente ferramentas de negociação, mas todas criaram ativamente um ecossistema social com forte adesão. Por que este design?

Primeiro, para expandir o efeito de rede. Agora, a IA consegue copiar rapidamente qualquer produto, e neste momento, a rede social, o acúmulo de conteúdo e os registros de negociação reais tornam-se as barreiras mais difíceis de copiar. Segundo, para captar atenção. O valor social para as plataformas de negociação não é apenas manter os utilizadores, mas também transformar as decisões de negociação em eventos comunitários através do compartilhamento de posições reais e interações.

O que esta direção significa para as exchanges? Simplificando, quem conseguir integrar o social no fluxo de negociação terá vantagem na competição de 2026.

PUMP-2,95%

HYPE-0,74%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MondayYoloFridayCry

· 2h atrás

Se soubesse antes que a lógica do SocialFi está invertida, ainda seria melhor adicionar social à negociação A verdadeira vantagem competitiva é a fidelidade dos usuários, aquele tipo que a IA não consegue replicar GMGN realmente entendeu a jogada desta vez, a combinação de seguir+social tem um poder considerável Pense de forma inversa, no futuro as exchanges serão plataformas sociais em si... Gostei dessa lógica, financiar social é um fracasso, o contrário é que funciona A questão é: quantas plataformas realmente dominam essa estratégia? A interação ao vivo do Pump.fun me impressionou, transformou apostas em uma celebração comunitária O cenário de 2026 provavelmente vai passar por uma reestruturação, apenas as com forte DNA social sobreviverão Resumindo, quem retém mais usuários ganha, o atual momentum do GMGN realmente é diferente

Ver originalResponder0

SerumSquirter

· 12-24 12:54

Essa lógica invertida é realmente genial... Adicionar social na negociação vs adicionar finanças no social, são mundos completamente diferentes. A turma do GMGN realmente descobriu o segredo, agora todos estão copiando eles. A vantagem competitiva é a fidelidade, a IA não consegue replicar a cadeia de relacionamento dos usuários, concordo com isso. Espera aí, por que as funções sociais do Blur ainda não pegaram... Será que só plataformas de moedas menores conseguem fazer sucesso? A onda do SocialFi realmente foi um caos, mas parece que o caminho agora é bem diferente. Se for realmente assim em 2026, ainda há alguma chance de entrar agora...

Ver originalResponder0

FlatTax

· 12-24 12:39

A lógica está invertida, isso foi realmente bem dito, aqueles SocialFi anteriores eram realmente constrangedores. Na negociação, fazer social é muito mais natural, as pessoas querem se reunir para se aquecer. A onda do GMGN foi uma tentativa de entender o caminho. Para ser honesto, a IA pode replicar produtos, mas não consegue copiar aquele grupo de traders reais, essa é a verdadeira vantagem competitiva. Aquele sistema de transmissão ao vivo do Pump.fun, vejo muitas pessoas ficarem viciadas, mas o importante é conseguir ganhar dinheiro. Em 2026, provavelmente só vai importar quem tem maior adesão social, é entediante.

Ver originalResponder0

MetaverseHobo

· 12-24 12:36

Sou um veterano do Web3, já vi muitos projetos caírem do céu ao inferno. Este artigo não poderia estar mais certo, o conjunto SocialFi realmente é uma operação contrária, forçando o carrinho de compras para dentro do restaurante, não é de admirar que morram de forma tão definitiva. Mas o que é realmente interessante é que, agora, as exchanges escondem a social dentro do trading, essa jogada é muito mais sutil e, TM, muito mais eficaz. GMGN, Pump e o pessoal realmente entenderam o que é fidelidade, não é algo ilusório como incentivos de token, mas registros de transações reais e rankings, isso é a fraqueza da humanidade. Sobre a barreira de entrada, tenho a maior autoridade para falar, por trás de um design aparentemente simples, na verdade, está uma disputa pela sua atenção e confiança, essas duas coisas são muito mais valiosas do que o código. 2026? Eu aposto que esse caminho já está decidido há muito tempo, desde que não apareçam mais monstros ou demônios para atrapalhar.

Ver originalResponder0