Uma fenômeno interessante que merece reflexão — a questão das stablecoins, a atitude dos diferentes países ao redor do mundo tem sido de altos e baixos.

No início, outros países viam as stablecoins como uma ameaça ao dólar, e clamavam por sua proibição. Como resultado, os EUA, ao contrário, não se apressaram nem se impacientaram, e acabaram por abraçá-las de forma generosa. Quando os EUA realmente entraram na jogada, esses países começaram a dizer que as stablecoins dos EUA ameaçavam a ordem financeira global.

Ironicamente, o Bitcoin, que foi inicialmente promovido como uma ferramenta contra o domínio do dólar, agora mostra uma realidade diferente — instituições e governantes americanos estão usando diretamente, injetando centenas de bilhões de dólares, e dizendo ao mundo que o dólar tem problemas e que ele vai desaparecer. Veja só, as questões apontadas pelos adversários acabam sendo aproveitadas por eles próprios.

A verdadeira ameaça de um país não está na sua força, mas na sua capacidade de se adaptar. Independentemente das estratégias usadas pelos oponentes, ele simplesmente entra na posição deles, vira o jogo e muda as regras junto. A capacidade de absorção e transformação do sistema americano explica por que esse país ainda consegue liderar.

Vamos também observar a situação de superemissão de moeda global — isso não é um problema exclusivo dos EUA, o mundo todo está imprimindo dinheiro. As stablecoins, mais do que uma tática para diluir dívidas, representam uma ferramenta de liquidação mais eficiente. Seu valor talvez resida exatamente nisso — dentro do sistema financeiro atual, oferecendo um meio de troca mais conveniente e neutro.

De Bitcoin a Ethereum, e até protocolos de staking líquido como Lido, essas inovações estão gradualmente se integrando ao ecossistema financeiro mainstream, e não representam uma subversão da ordem existente, mas sim uma conquista mútua entre tecnologia e finanças.