Já pensou numa situação assim: a conduzir um supercarro a toda velocidade na autoestrada, mas o sistema de navegação só atualiza o trânsito a cada 30 segundos — essa sensação de atraso, de estar a ser travado por uma latência, é exatamente o dilema que muitos protocolos de alto desempenho enfrentam atualmente.
Tomando o Kite como exemplo, este tipo de protocolo que busca eficiência máxima já ultrapassou a mera "precisão" na alimentação de dados. Eles não precisam apenas de dados corretos, mas de respostas instantâneas, como a reação de um neurónio. Olhando para o mercado Web3 de 2025, com liquidez abundante, os oráculos tradicionais são como o jornal matinal diário, enquanto o Kite quer monitoramento de pulsação em tempo real, 24 horas por dia.
Qual é a raiz do problema? A maioria dos oráculos tradicionais ainda usa mecanismos de batimento cardíaco ou gatilhos por limiar — ou seja, só atualizam quando a volatilidade ultrapassa uma certa percentagem, ou seguem rigidamente um intervalo de tempo fixo para colocar na blockchain. Este modelo, há alguns anos, ainda podia ser aceitável num mercado lento, mas num mundo de negociações em sub-segundos como o Kite, mesmo uma pequena demora de alguns segundos pode causar atrasos na liquidação, oportunidades de arbitragem passivamente vazadas. Essas vulnerabilidades de lucro causadas pela latência são chamadas na indústria de "valor extraível do oráculo" — ou seja, dados de preço antigos, como vampiros, chupando os lucros do protocolo na sua base.
Do ponto de vista técnico, o que o Kite busca é uma lógica de liquidação instantânea e determinística. Os oráculos tradicionais, desde a coleta de dados até à confirmação na cadeia, geralmente requerem um consenso de múltiplos nós, o que por si só é uma barreira. E, num ambiente de alta frequência, o efeito de atraso dessa barreira é amplificado várias vezes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xSleepDeprived
· 12-24 13:50
A latência dos oráculos é realmente um problema persistente, mas para ser honesto, será que o sistema Kite consegue realmente funcionar... Parece que ainda depende de como os nós cooperam
Os problemas de arquitetura que fazem os oráculos tradicionais serem assim, são inerentes e não podem ser mudados
Ser devorado por vulnerabilidades de arbitragem como um vampiro realmente dói, no final, os pequenos investidores só podem assistir de fora
Acho que esse é realmente o ponto crítico, otimizar a pilha tecnológica por um tempo não é tão eficaz quanto uma resposta rápida dos oráculos
Espera aí, como o modelo de consenso do Kite resolve isso? Ainda precisa de múltiplos nós para verificar? Então, como a latência pode ser abaixo de segundos...
Os oráculos antigos deveriam sair de cena, mas o mercado ainda os usa, o que é bastante absurdo
No trading de alta frequência, a diferença realmente se destaca, uma diferença de alguns segundos pode significar perder tudo
O fluxo de coleta até a inserção na cadeia é, por si só, um gargalo, não é tão fácil quebrar essa barreira
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 12-24 13:50
A questão dos oráculos é realmente o atual gargalo, a abordagem do Kite é interessante, mas parece ainda tratar os sintomas e não a causa fundamental.
Ver originalResponder0
LiquidationAlert
· 12-24 13:46
Atrasar a eliminação do trading de alta frequência, isso já não é novidade... A questão dos oráculos realmente é um gargalo
Ver originalResponder0
PumpAnalyst
· 12-24 13:45
Oráculos com atraso são uma máquina de fazer dinheiro para os manipuladores de mercado; uma diferença de poucos segundos é suficiente para cortar uma onda de investidores inexperientes.
Kite realmente quer fazer algo grande nesta onda, mas a questão principal é se a base tecnológica consegue acompanhar; não quero que se torne apenas um projeto de marketing.
Os oráculos tradicionais já se tornaram um câncer na indústria, mas o Kite consegue resolver esse problema? Tenho minhas dúvidas, vamos esperar pela implementação real.
Negociações em nível de milissegundos parecem impressionantes, mas na verdade é uma competição de controle de risco e poder de processamento; os investidores individuais deveriam sair logo.
Este artigo está bem escrito, mas quando a equipe do projeto vai lançar o produto? Só teoria na papelada não adianta.
Já percebi há algum tempo a vulnerabilidade de lucros na arbitragem de atraso; não é de se surpreender que tantos projetos tenham fracassado por causa dos problemas com oráculos.
Não quero desmotivar, mas esses protocolos de alta frequência acabam sendo dominados por instituições; a participação de investidores individuais é como dar comida de graça.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 12-24 13:43
Oráculos, na verdade, são um problema de gargalo, se atrasar alguns segundos, o dinheiro pode ser arbitrado e sugado, é um pouco desesperador.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologist
· 12-24 13:35
O atraso dos oráculos, na verdade, é uma dívida técnica que cedo ou tarde terá que ser paga.
Já pensou numa situação assim: a conduzir um supercarro a toda velocidade na autoestrada, mas o sistema de navegação só atualiza o trânsito a cada 30 segundos — essa sensação de atraso, de estar a ser travado por uma latência, é exatamente o dilema que muitos protocolos de alto desempenho enfrentam atualmente.
Tomando o Kite como exemplo, este tipo de protocolo que busca eficiência máxima já ultrapassou a mera "precisão" na alimentação de dados. Eles não precisam apenas de dados corretos, mas de respostas instantâneas, como a reação de um neurónio. Olhando para o mercado Web3 de 2025, com liquidez abundante, os oráculos tradicionais são como o jornal matinal diário, enquanto o Kite quer monitoramento de pulsação em tempo real, 24 horas por dia.
Qual é a raiz do problema? A maioria dos oráculos tradicionais ainda usa mecanismos de batimento cardíaco ou gatilhos por limiar — ou seja, só atualizam quando a volatilidade ultrapassa uma certa percentagem, ou seguem rigidamente um intervalo de tempo fixo para colocar na blockchain. Este modelo, há alguns anos, ainda podia ser aceitável num mercado lento, mas num mundo de negociações em sub-segundos como o Kite, mesmo uma pequena demora de alguns segundos pode causar atrasos na liquidação, oportunidades de arbitragem passivamente vazadas. Essas vulnerabilidades de lucro causadas pela latência são chamadas na indústria de "valor extraível do oráculo" — ou seja, dados de preço antigos, como vampiros, chupando os lucros do protocolo na sua base.
Do ponto de vista técnico, o que o Kite busca é uma lógica de liquidação instantânea e determinística. Os oráculos tradicionais, desde a coleta de dados até à confirmação na cadeia, geralmente requerem um consenso de múltiplos nós, o que por si só é uma barreira. E, num ambiente de alta frequência, o efeito de atraso dessa barreira é amplificado várias vezes.