2025-12-24 14:50:34

#数字资产市场动态 Balancer protocolo revelou uma vulnerabilidade de segurança significativa em novembro, causando perdas superiores a 128 milhões de dólares — esse número é suficiente para chamar atenção. O escritório de advocacia já iniciou uma investigação de reclamação de valores mobiliários em nome dos detentores do BAL, e os investidores prejudicados que desejam recuperar suas perdas podem agora participar de uma ação coletiva. Mais uma "despesa de aprendizado" no mercado de criptomoedas, e também um momento em que os investidores devem estar atentos aos riscos.

BAL1.48%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

OnchainDetective

· 4h atrás

1.28 bilhões de dólares em vulnerabilidade, eu já tinha dito que esse tipo de risco em protocolos de agregação é muito grande, de acordo com os dados na cadeia há uma clara anomalia no fluxo desses fundos... --- Espera aí, o escritório de advocacia está agindo tão rápido? Preciso verificar os padrões de transação recentes do endereço de carteira BAL, parece que não é tão simples assim. --- Mais uma vez, essa é a verdade do DeFi, rastreando múltiplos endereços podemos descobrir mais coisas. --- Ação coletiva? Acordem, pessoal, processar nesse mercado só leva a perdas, é melhor estudar as provas na cadeia por conta própria. --- 1.28 bilhões, claramente há um problema de ligação de fundos, aposto cinco reais que por trás disso há alguém de dentro... --- Então, a questão é se o protocolo Balancer realmente teve uma vulnerabilidade, ou se alguns endereços estão colaborando para montar uma armadilha? Precisamos de mais provas na cadeia. --- Não, por que toda vez que acontece uma "grande perda" é que aprendemos a fazer gestão de riscos? Os sinais já estavam claros nos dados há muito tempo.

Ver originalResponder0

ImpermanentPhobia

· 4h atrás

1.28亿美金就这么没了，真的绝了...这回又得交学费 --- Balancer这波亏损，差点把整个池子搞塌了吧 --- 集体诉讼？到时候能追回来才怪，钱早就流向某个黑暗森林了 --- 又是安全漏洞，又是索赔...这就是咱们天天在玩的游戏啊 --- 1.28亿哈哈，有钱人的游戏我看不懂 --- 为什么每次都要等到爆雷才有人care风险管理？ --- BAL这次真的社死了，短期内谁还敢碰 --- 律师事务所也来分一杯羹，韭菜真的是全方位被收割 --- 诶我就想问，审计都干什么呢？ --- 这就是无常损失之外，我最怕的东西...合约级别的风险

Responder0

NonFungibleDegen

· 4h atrás

bro 128M desaparecidos assim... provavelmente nada, certo? já estive lá lol, ainda estou a apostar na próxima sem vergonha

Ver originalResponder0

Ramen_Until_Rich

· 4h atrás

1.28亿 perdidos, isto é exatamente o motivo pelo qual digo que é importante diversificar riscos. Apostar tudo num único protocolo é realmente uma questão de vida ou morte. --- Mais uma vez, é sempre o mesmo processo: vulnerabilidade—perda—ação judicial. Quanto os detentores de BAL poderão recuperar nesta rodada é uma questão. --- Porra, meu amigo também está envolvido nisso. Agora só depende do escritório de advocacia realmente conseguir recuperar o dinheiro. --- Taxa de aprendizagem, taxa de aprendizagem. Sempre dizem que é uma taxa de aprendizagem. Se continuar assim, vou à falência. --- Alerta de risco? Agora já é um pouco tarde para falar nisso, as pessoas já perderam dinheiro.

Ver originalResponder0

GasFeeNightmare

· 4h atrás

1.28亿 de dólares simplesmente desapareceram, risível, isto é o que costumamos chamar de "contrato inteligente" --- Mais um protocolo DeFi a falhar, a Balancer desta vez foi realmente absurda... --- Ação coletiva? Haha, aposto cinco euros que no final ainda vai ser uma perda de tempo --- É por isso que só jogo em grandes plataformas, os riscos de pequenos protocolos são realmente insuportáveis --- 1.28 bilhões? Só quero saber qual carteira dói mais --- Já tinha avisado para não tocar em mineração de liquidez desconhecida, agora está tudo resolvido --- Os advogados vão lucrar novamente, os vítimas vão chorar --- Sempre que há uma vulnerabilidade, dizem que "desta vez é a mais grave", na próxima há sempre uma "ainda mais grave" à espera

Ver originalResponder0

CountdownToBroke

· 4h atrás

又来这套？1.28亿美元就这么没了，还得靠律师才能追回，绝了。 --- Balancer又爆雷，这回真的狠。被黑得透透的。 --- 诶呀妈，又要被割韭菜了，这次轮到谁啊。 --- 等等，为什么每次都是这样，风险提示都是事后的？ --- 集体诉讼？哈，能追回来才怪呢，做梦呢。 --- 1.28亿直接蒸发，这就是所谓的DeFi未来啊。

Responder0

CryptoGoldmine

· 4h atrás

1.28亿 de buraco, desta vez a propina ficou um pouco cara. Mas olhando do ponto de vista do ROI, o custo da auditoria de segurança é apenas uma pequena parte, o dinheiro que a parte do protocolo economizou agora foi tudo perdido. --- Do ponto de vista do ciclo de ajuste de dificuldade, esse tipo de evento na verdade é um processo de desleveragem do mercado, e os vítimas entrando com ações judiciais são apenas um consolo psicológico. --- Mais um exemplo negativo de "não fazer uma iteração técnica adequada antes de expandir rapidamente", uma lógica semelhante à de alguns pools de mineração que buscam apenas poder de hashing e ignoram a estabilidade. --- 1.28 bilhões, meu minerador de 8 placas leva quantos anos para alcançar esse número. O retorno do poder de hashing é realmente a chave para a sobrevivência a longo prazo. --- O mais interessante é que esse prejuízo de ROI é até menor do que simplesmente acumular Bitcoin. A gestão de riscos realmente deve vir em primeiro lugar. --- A operação da Balancer me fez lembrar de várias vulnerabilidades anteriores, o mercado deve ficar mais atento a esse tipo de "oportunidade de posicionamento". --- Resumindo, ainda não fizeram uma boa segregação de riscos, é a mesma lógica de não ter redundância suficiente no pool de mineração.

Ver originalResponder0