Imagine um cenário hipotético: até ao final de 2025, perante a pressão de regulamentos de combate à lavagem de dinheiro e de impostos, alguns destinos turísticos principais (Tailândia, Indonésia, Portugal, etc.) irão coletivamente apertar ou até cancelar os vistos para nômades digitais, ao mesmo tempo que exigem que os bancos locais realizem uma rigorosa verificação na abertura de contas de estrangeiros. Que impacto terá esta mudança?
Milhões de trabalhadores freelancers em movimento global de repente entram em dificuldades — ganham em dólares, mas não conseguem consumir localmente, o transporte de dinheiro em espécie é limitado, e as remessas internacionais começam a ser congeladas. Esta é a crise dos "refugiados financeiros" na era do fechamento físico das fronteiras.
Existe uma contradição fundamental: esses trabalhadores estão em movimento global, mas as contas tradicionais em moeda fiduciária são fixas. Utilizar contas em moeda fiduciária transnacionalmente enfrenta três obstáculos: taxas elevadas, perdas cambiais e risco de congelamento pelo sistema de controle de riscos.
As stablecoins abriram um caminho alternativo. A sua vantagem central reside em dois aspetos:
**Primeiro, a verdadeira ausência de fronteiras das contas.** Uma carteira de stablecoin numa plataforma DEX (com a chave privada sob controlo) não pertence a nenhum país. Não é necessário fornecer comprovativo de residência para possuí-la. Seja numa cafeteria em Bali ou numa pousada em Lisboa, enquanto houver internet, a conta é totalmente utilizável. Para contas bancárias tradicionais, isto é um mundo completamente diferente.
**Segundo, o equilíbrio entre liquidez e rendimento.** Os fundos dos nômades digitais são essencialmente para despesas de vida, devendo manter alta liquidez. Sob o esquema tradicional, só podem ser mantidos em contas a prazo, o que equivale a zero juros. Mas em certos ecossistemas DeFi, através de ferramentas de automação, o saldo ocioso pode gerar rendimentos reais, mantendo a liquidez e ao mesmo tempo fazendo o dinheiro trabalhar por si.
Isto não é apenas uma inovação de produto, mas uma reestruturação do modelo financeiro. Quando as fronteiras voltarem a ser uma limitação, a característica de "sem nacionalidade" dos ativos digitais será realmente uma vantagem competitiva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SelfSovereignSteve
· 9h atrás
Vamos lá, na realidade, quando o governo faz uma jogada, a stablecoin tem de se ajoelhar
---
Parece bem, mas quem vai assumir o risco de congelar contas on-chain?
---
Este tipo gasta demasiado o rendimento DeFi, e os riscos?
---
É verdade que o sistema do banco é demasiado rígido e deveria ter sido subvertido há muito tempo
---
O problema é que a exchange ainda tem de fazer KYC e, no fim, continua bloqueada
---
Só quero saber como levantar USDC para dinheiro sem ser verificado pelo contador de água
---
A apatridia parece interessante, mas a questão é como gastar o dinheiro
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 10h atrás
Estável moeda, esta coisa... para ser sincero, é um produto "forçado" pela regulamentação estatal, não é inovação, é uma imposição.
Meu Deus, o termo "refugiados financeiros" foi usado de forma excelente, isso realmente pode acontecer?
Controle da chave privada? Hum, desde que você não caia em phishing ou não seja alvo de hackers... pelo menos, se o banco congelar sua conta, você pode recorrer, mas e se seu wallet for drenado?
Espera aí, os lucros do ecossistema DeFi são estáveis? Preciso revisar os relatórios de auditoria para ter certeza.
Falando sério, os nômades digitais ainda acham que esse momento não vai chegar, mas parece que é uma questão de tempo.
Ver originalResponder0
MetaNomad
· 12-24 21:52
A lógica das stablecoins está bem explicada, mas, para ser honesto... Quando chegar o dia em que os bancos fizerem a ligação e congelarem os canais de entrada e saída na cadeia? Parece que ninguém consegue garantir essa parte.
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 12-24 21:49
De fato, o sistema tradicional bancário é uma piada na era da circulação global. Stablecoins realmente resolveram o problema central
Esse cenário já está acontecendo, não é uma hipótese... Veja quantas pessoas tiveram suas contas congeladas na SE nos últimos dois anos
DeFi é o verdadeiro caminho, com a chave privada na mão, tenho o mundo ao meu alcance, por que pedir a um país que me permita abrir uma conta
Mas, para ser honesto, o trabalhador comum ainda deve ser cauteloso, caso enfrente KYC, será em vão
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 12-24 21:40
Espera aí, essa lógica é um pouco idealista demais... as stablecoins realmente podem resolver o problema dos refugiados financeiros? Por que tenho a sensação de que em 2025 seremos ainda mais vigiados?
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 12-24 21:40
Espera aí, se a regulamentação ficar mais rígida, as stablecoins também não escaparão, no final das contas ainda terão que se salvar na cadeia.
Imagine um cenário hipotético: até ao final de 2025, perante a pressão de regulamentos de combate à lavagem de dinheiro e de impostos, alguns destinos turísticos principais (Tailândia, Indonésia, Portugal, etc.) irão coletivamente apertar ou até cancelar os vistos para nômades digitais, ao mesmo tempo que exigem que os bancos locais realizem uma rigorosa verificação na abertura de contas de estrangeiros. Que impacto terá esta mudança?
Milhões de trabalhadores freelancers em movimento global de repente entram em dificuldades — ganham em dólares, mas não conseguem consumir localmente, o transporte de dinheiro em espécie é limitado, e as remessas internacionais começam a ser congeladas. Esta é a crise dos "refugiados financeiros" na era do fechamento físico das fronteiras.
Existe uma contradição fundamental: esses trabalhadores estão em movimento global, mas as contas tradicionais em moeda fiduciária são fixas. Utilizar contas em moeda fiduciária transnacionalmente enfrenta três obstáculos: taxas elevadas, perdas cambiais e risco de congelamento pelo sistema de controle de riscos.
As stablecoins abriram um caminho alternativo. A sua vantagem central reside em dois aspetos:
**Primeiro, a verdadeira ausência de fronteiras das contas.** Uma carteira de stablecoin numa plataforma DEX (com a chave privada sob controlo) não pertence a nenhum país. Não é necessário fornecer comprovativo de residência para possuí-la. Seja numa cafeteria em Bali ou numa pousada em Lisboa, enquanto houver internet, a conta é totalmente utilizável. Para contas bancárias tradicionais, isto é um mundo completamente diferente.
**Segundo, o equilíbrio entre liquidez e rendimento.** Os fundos dos nômades digitais são essencialmente para despesas de vida, devendo manter alta liquidez. Sob o esquema tradicional, só podem ser mantidos em contas a prazo, o que equivale a zero juros. Mas em certos ecossistemas DeFi, através de ferramentas de automação, o saldo ocioso pode gerar rendimentos reais, mantendo a liquidez e ao mesmo tempo fazendo o dinheiro trabalhar por si.
Isto não é apenas uma inovação de produto, mas uma reestruturação do modelo financeiro. Quando as fronteiras voltarem a ser uma limitação, a característica de "sem nacionalidade" dos ativos digitais será realmente uma vantagem competitiva.