Recentemente tenho refletido sobre uma questão: por que é que a maioria dos projetos de blockchain parecem não captar o ponto central?

Ao rever os projetos atuais, o esquema ainda é o mesmo — girando em torno do ser humano. Cada transação requer assinatura, cada operação precisa de aprovação, o controle dos fundos está sempre nas mãos das pessoas. Mesmo com a introdução de ferramentas automatizadas, essencialmente, é apenas fazer remendos em sistemas incompatíveis, o que parece sempre errado.

A abordagem do Kite é completamente diferente. O seu ponto de partida é muito claro: assumir que, no futuro, a IA não será apenas uma ferramenta de execução, mas sim um participante económico independente. Essas IAs poderão gerir ativos autonomamente, realizar transações, alocar recursos — essa mudança, embora pareça simples, abre possibilidades completamente novas.

Imagine, se a IA precisar operar de forma verdadeiramente independente, qual seria a necessidade mais básica? Poder realizar pagamentos, liquidações e transferências de forma segura a qualquer momento, em qualquer lugar. Aprovações humanas claramente não são viáveis, a velocidade não acompanha, e os custos também não podem ser suportados. Instituições financeiras tradicionais não conseguem construir esse sistema, e a maioria dos projetos de blockchain também não — suas arquiteturas subjacentes não foram otimizadas para frequências de transação em nível de máquina e para um volume massivo de pequenos pagamentos.

O Kite foi criado exatamente para atender a essa necessidade. Seu núcleo é um protocolo de pagamento por proxy, permitindo que a IA seja responsável por cada despesa, como um indivíduo independente.

A parte mais engenhosa do projeto é o mecanismo de isolamento de múltiplas camadas de identidade. Usuários, proxies e sessões são geridos separadamente. Os usuários podem definir permissões granulares para os proxies de IA — limitar limites de consumo, especificar cenários de uso, configurar condições de disparo. Se ocorrer uma anomalia, é possível interromper o risco instantaneamente, sem derrubar todo o sistema. Isso não é uma busca por novidade conceitual, mas uma resposta real às ameaças de segurança, construindo uma linha de defesa antecipadamente.