Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Aave DAO最近一项 chave de votação chegou ao fim, e o resultado pode ser considerado bastante "surpreendente" — votos contra com vantagem absoluta, aproximadamente 99.48 mil votos (55.29%), seguidos por votos de abstenção de 74.16 mil votos (41.21%), enquanto os apoiantes receberam apenas cerca de 6.3 mil votos, representando apenas 3.5%.
O que está por trás desta votação? Simplificando, o objetivo do Aave DAO é recuperar o controle total sobre a marca Aave, direitos de nomeação e ativos relacionados dos atuais detentores. Isto tem um significado considerável para todo o ecossistema DeFi — envolvendo a propriedade da governança, a disputa pelo domínio da marca e o poder de decisão do próprio DAO.
Se olharmos para a proporção de votos, o esmagador apoio contra e a alta taxa de abstenção merecem reflexão. Isso significa que a comunidade tem dúvidas sobre o design da proposta atual? Ou há um problema na distribuição de peso? De qualquer forma, esta votação mais uma vez demonstra a vitalidade da governança do Aave como um protocolo DeFi de topo — a voz da comunidade é suficientemente forte.
Mãe, o que significa esta taxa de abstenção? Nem toda a gente sabe votar?
Aave puxou mesmo a virilha desta vez, e a proposta estava tão mal escrita que se atreveu a votar na corrente
Sinto-me envergonhado por eles, com uma taxa de aprovação de 3,5%, isto não é apenas uma rejeição?
Em vez da vitalidade da governação, é melhor dizer que existe um grande problema com a governação das DAOs
等等,弃权41%?这数字有点大啊
Aave社区是真的不买账,3.5%的支持率...笑死
品牌控制权这事儿说起来 simples,背后肯定有故事
反对这么多是不是提案本身就有问题,得改改方向了
41%弃权率,难不成是在观望什么风向?
DeFi这一亩三分地,连品牌权都要争,还挺卷
O que é que a Aave está a fazer, com esta questão do controlo da marca? Parece que a própria proposta pode não ter convencido ninguém
O problema é o número tão elevado de abstenções, o que mostra que a comunidade não consegue decidir
Mas, voltando ao assunto, este tipo de votação de "grandes eventos" que consegue ativar tantas pessoas a votar, realmente mostra que a Aave ainda está viva
Lembro-me daqueles projetos que realmente fracassaram... já não há ninguém por lá
Com este entusiasmo, a DAO da Aave pelo menos ainda está a trabalhar seriamente
---
Taxa de abstenção de 41%? Isso deve significar que muitas pessoas nem sabem o que votar
---
A questão do controle da marca, na verdade, é uma questão de confiança, não é de admirar que a comunidade esteja tão resistente
---
A taxa de apoio de 3.5% é realmente fraca, o proponente deve refletir sobre isso
---
A alta taxa de abstenção é na verdade a mais dolorosa, mostra que todos estão observando, ninguém quer assumir a culpa
---
Vitalidade de governança? Para mim parece mais uma divergência de opiniões na comunidade lol
Claramente há um problema, a distribuição de peso certamente precisa ser ajustada, caso contrário, qual é o significado das decisões DAO
A ideia da Aave de recuperar o controle da marca é boa, mas esta proposta está realmente mal escrita, a comunidade percebeu
Tantos votos de abstenção indicam que as pessoas ainda não entenderam bem
Esta é a verdadeira face da governança, mesmo os maiores projetos podem ser rejeitados por um voto, ainda há uma sensação de democracia
3,5% de apoio, quão feio isso deve ser haha