Quando o Gas do Ethereum dispara para 100 gwei, os utilizadores enfrentam não só a pressão dos custos de transferência, mas também o elevado custo de interação com alguns dos principais DEX e protocolos de empréstimo. O verdadeiro culpado por trás disso muitas vezes é ignorado — o modo de push dos oráculos tradicionais.

Neste modo, sempre que há uma ligeira flutuação de preço, dezenas de nós enviam dados para a cadeia ao mesmo tempo, mesmo que nenhuma transação esteja a ocorrer. Isto é, sem dúvida, um enorme desperdício de espaço na blockchain.

Então, será que existe uma solução melhor? O modo de pull propõe uma abordagem diferente:

Primeiro, os dados são armazenados fora da cadeia. No momento em que uma transação é iniciada, os dados de preço necessários são «puxados» para a cadeia. Assim, evita-se o acúmulo de dados redundantes e o congestionamento da rede. Em segundo lugar, em termos de velocidade de resposta, o modo de pull vai diretamente da memória do nó para a lógica do contrato, evitando o atraso inerente ao modo de push. Isto é especialmente crucial para traders de alta frequência — pois aquela janela de atraso momentâneo é precisamente a oportunidade de explorar o MEV de frontrunning(.

Mas como resolver o problema real de protocolos de empréstimo que precisam de monitorização de preços em tempo real? Surge uma solução híbrida — manter o push para o setor de empréstimos, garantindo segurança, enquanto transfere o trading de derivados de alta frequência para o modo de pull. Assim, mantém-se a estabilidade do sistema de empréstimos e reduz-se o custo para os traders.

Na próxima vez que encontrar um projeto que ainda utilize oráculos tradicionais, não hesite em perguntar: a solução de otimização está à vista, por que não a utilizam?